Докладчик Ларионова С.В. Федеральный судья Глебова Т.В.

22 декабря 2010 года судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

председательствующего Углановой М.А.

судей Старцевой С.А. и Ларионовой С.В.

при секретаре Мальцевой И.А.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по

кассационной жалобе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском района Орловской области на решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 06 ноября 2010 года, которым постановлено:

<данные изъяты>

«Исковые требования Соловьева Сергея Ивановича к ГУ Управление ПФ в Новодеревеньковском районе о включении в льготный стаж периода работы с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года в должности машиниста холодильных установок Орловского мясокомбината и о назначении ему трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ Управление ПФ в Новодеревеньковском районе включить в льготный стаж Соловьева С.И. период работы с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года в должности машиниста холодильных установок Орловского мясокомбината и на­значить ему трудовую пенсию с 03 июня 2010 года.

Взыскать с ГУ Управление ПФ РФ в Новодеревеньковском районе в пользу Соловьева С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.».

Заслушав дело по докладу судьи Ларионовой С.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Соловьев С.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в Новодеревеньковском районе (далее Управление) об обязании засчитать период работы машинистом холодильных установок с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года на Орловском мясокомбинате в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указывал, что, имея право на досрочное назначение пенсии, он обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, где ему было отказано по тем основаниям, что указанный период работы в качестве машиниста холодильных установок не может быть включен в специальный стаж, так как не подтвержден записями в трудовой книжке.

С данным отказом пенсионного органа он не согласен, поскольку в оспариваемый период он выполнял работу машиниста аммиачных холодильных установок, однако в трудовой книжке работники отдела кадров неточно указали данные о выполняемой работе.

Считает отказ пенсионного органа по включению в стаж его работы периода с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года на Орловском мясокомбинате неправомерным и нарушающим его право на получение пенсии на льготных условиях.

По этим основаниям, просил суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение льготной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы машинистом холодильных установок с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года на Орловском мясокомбинате.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе Управление просит об отмене решения суда, ссылаясь на то, что у суда не было оснований для удовлетворения исковых требований Соловьева С.И., поскольку согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года № 10 в льготный стаж включается работа машиниста холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки.

В судебном заседании, по мнению представителя Управления, не доказано, что истец работал машинистом холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки в период с 02.03.1972года по 12.06.1973года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Орловской области по доверенности Товкань Е.М., возражения на жалобу Соловьева С.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Статьей 7 Федерального Закона РФ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу ст. 27 п.2 этого же Закона РФ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18 июля 2002 года установлено, что при назначении досрочной трудовой пенсии применяются Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, предусмотрена профессия «машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте».

Из п.4 правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г № 516 следует, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд.

Из материалов дела усматривается, что Соловьев С.И. работал в Орловском мясо­комбинате со 2 марта 1972года по 12 июня 1973года в компрессорном цехе в должности машиниста холодиль­ных установок.

Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке Соловьева С.И.(л.д.8).

Как следует из архивной справки департамента сельского хозяйства Орловской области ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский» с 1949 года по 07.08.1992 года имело наименование Орловский мясокомбинат(л.д. 64).

Обращаясь в суд с иском, Соловьев С.И. ссылался на то, что хотя в трудовой книжке имеются записи о выполнении им работы в должности машиниста холодильных установок, фактически на протяжении всего времени с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года он выполнял работу машиниста аммиачно-холодильных установок.

Указанные доводы истца подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> которые работали с истцом в указанный период времени машинистами компрессорного цеха аммиачно-холодильных установок (л.д. 50-51).

В судебном заседании были исследованы трудовые книжки указанных свидетелей, из которых следует, что они работали вместе с истцом в указанный период времени машинистами компрессорного цеха аммиачно-холодильных установок Орловского мясокомбината (л.д.46,48).

Данные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетеля <данные изъяты>., работавшего с 1990 по 2000 годы главным инженером Урицко­го молочного комбината и подтвердившим, что до 2002 года все молочные, а также мясоперерабатывающие предприятия, расположенные на территории Орловской области имели аммиачно-холодильные установки марки П-110, П-220 и холодильные установки Орловского, Ливенского, Змиевского, Верховского мясокомбинатов до 2002 года работали на аммиаке.

Доводы факта его работы машинистом цеха аммиачно-холодильных установок были подтверждены и письменными доказательствами: справкой ОАО «Комбинат мясоптица «Орловский», соглас­но которой Соловьев С.И. действительно работал в период со 2 марта 1972 года (приказ №47 от 2.03.1972г.) по 12 июня 1973г. (приказ № 138 от 13.06.1973г.) полный рабочий день в должности машиниста аммиачно-холодильных установок (л.д.13); удостоверением № 94, выданного Соловьеву С.И., из которого следует, что он сдал экзамены в знании правил устройства и безопасности эксплуатации машиниста холодильных установок (л.д.12); справкой Департамента сельского хозяйства Ор­ловской области, согласно которой предприятия мясной и мясоперерабатывающей промышленности на территории Орловской области, в том числе и Орловский мясо­комбинат до 2002года были оборудованы аммиачными холодильными установками, которые работали на хладагенте - аммиак (л.д.38).

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что Соловьев С.И. в период с 02.03.1972 года по 12.06.1973 года фактически работал в должности машиниста аммиачно-холодильных установок в течение полного рабочего дня с тяжелыми условиями труда, и правильно обязал включить этот период в стаж его работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Ввиду изложенного доводы жалобы в той части, что период работы истца в качестве машиниста холодильных установок не может быть включен в специальный стаж, ввиду отсутствия доказательств, не влекут отмену решения суда, поскольку опровергаются материалами дела.

В кассационной жалобе отсутствуют доводы, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Новодеревеньковского районного суда г. Орла от 06 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Орловской области- без удовлетворения.

Председательствующий - судья

Судьи