Дело № 33-605 Докладчик: Капустянская М.М. Федеральный судья: Гудкова Е.И. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 апреля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Старцевой С.А. судей Капустянской М.М. и Сабаевой И.Н. при секретаре Алдошиной М.Ю. в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по кассационной жалобе Мартыненко В.И. и Мартыненко С.В. на решение Советского районного суда г. Орла от 17 марта 2011 года, которым постановлено: «Иск - удовлетворить. Возложить обязанность на ЗАО «ЖРЭУ-1», МУ «Управление коммунальным хозяйством» и ООО «Газпром Межрегионгаз» заключить отдельные договоры, производить начисление и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире общей площадью <данные изъяты> по адресу : <адрес> отдельно на Минаеву Н.В. на состав семьи два человека - она и дочь ФИО6 за площадь <данные изъяты>., и отдельно на Мартыненко В.И. на состав семьи два человека - она и сын Мартыненко С.В. за площадь <данные изъяты> Заслушав дело по докладу судьи областного суда Капустянской М.М., выслушав Мартыненко В.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, возражение Минаевой Н.В. и её представителя Клименко Л.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Минаева Н.В. обратилась в суд с иском к Мартыненко В.И., Мартыненко С.В., ЗАО «ЖРЭУ-1», МУ «Управление коммунальным хозяйством», ООО «Орелрегионгаз», МПП ВКХ «Водоканал», ОАО «Интер РАО ЕЭС», ООО «Теплогаз» о заключении отдельных договоров на оплату жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает с дочерью ФИО6 В этой квартире также зарегистрированы ответчики Мартыненко, которые не являются членами семьи истицы. Оплату за жильё и коммунальные услуги она не может производить самостоятельно, поэтому вынуждена сама рассчитывать свою долю и почтовым переводом отправлять ответчикам, что является для неё затруднительным. С учетом уточненных исковых требований, просила обязать только ЗАО «ЖРЭУ-1», МУ «Управление коммунальным хозяйством» и ООО «Газпром Межрегионгаз» заключить отдельные договоры, производить начисление и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеназванной квартире отдельно на Минаеву Н.В. на состав семьи два человека - она и дочь ФИО6 за площадь <данные изъяты>, и отдельно на Мартыненко В.И. на состав семьи два человека - она и сын Мартыненко С.В. за площадь <данные изъяты> Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Мартыненко В.И. и Мартыненко С.В. просят об отмене решения, мотивируя тем, что имеется вступившее в законную силу определение Советского районного суда г. Орла от 01.11.2004 года о прекращении гражданского дела по аналогичным требованиям Минаевой Н.В. к Мартыненко В.И. Вследствие чего, по мнению кассаторов, на основании ч. 2 ст. 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Исходя из положений ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему ремонту содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Управляющая организация является в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 30, исполнителем коммунальных услуг. Материалами дела установлено, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> на настоящий момент зарегистрированы: Минаева Н.В., <дата> года рождения, ее дочь ФИО6, <дата> года рождения, Мартыненко В.И,, <дата> года рождения, ее сын Мартыненко С.В., <дата> года рождения. Истица с дочерью фактически в квартире не проживают и не ведут общего хозяйства с ответчиками Мартыненко. 01.11.2004 года Советским районным судом г. Орла было вынесено определение о прекращении производства по делу по иску Минаевой Н.В. к Мартыненко В.И. об изменении договора найма жилого помещения по тем основаниям, что аналогичный вопрос рассматривался судами ранее. Суд правильно пришёл к выводу о том, что правовые основания для прекращения производства по делу отсутствуют, так как истицей в настоящее время заявлены новые исковые требования по Жилищному Кодексу РФ, вступившему в силу с 01 марта 2005 года, которые не были и не могли быть предметом судебного разбирательства в 2004 году, и удовлетворил заявленные исковые требования. По изложенным выше основаниям доводы кассационной жалобы Мартыненко В.И. и Мартыненко С.В. об отмене решения ввиду имеющегося определения Советского районного суда г. Орла от 01.11.2004 года о прекращении гражданского дела по аналогичным требованиям Минаевой Н.В. к Мартыненко В.И., являются несостоятельными. Руководствуясь ст. ст. 360-362 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Советского районного суда г. Орла от 17 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Мартыненко В.И. и Мартыненко С.В. – без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: