Дело № 33-670 Докладчик: Угланова М.А. Федеральный судья: Популин П.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 мая 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Саниной Л.Л. судей Углановой М.А. и Склярука С.А. при секретаре Шалаевой И.В. в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Тычинского А.И. на решение Колпнянского районного суда Орловской области от 14 апреля 2011 года, которым постановлено: «Тычинскому А.И. в удовлетворении исковых требований к Администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обязать администрацию принять его на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях - как ветерана Великой Отечественной войны, отказать». Заслушав дело по докладу судьи областного суда Углановой М.А., выслушав представителя истца по доверенности Тычинскую Н.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Тычинский А.И. обратился в суд с иском к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об обязании принять его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении как Ветерана Великой Отечественной войны, В обоснование заявленных требований указывал, что он является Ветераном Великой Отечественной войны и инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию. Проживает в собственном доме, расположенном в <адрес> Деревня, где он проживает, находится в 10 км от районного центра, в деревне осталось 15 домов и отсутствуют объекты социально-культурного и бытового назначения. Дом, в котором он проживает деревянный, толщина стен 16-18 см, протопить дом в сильные морозы не представляется возможным, в связи с чем температура в доме составляет + 5-7 градусов, удобства в доме отсутствуют, также отсутствуют канализация и газификация. В январе 2010 года он обратился в администрацию Ярищенского сельского поселения с заявлением о постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях - как Ветеран Великой Отечественной войны. Однако 21.02.2010 г. ему в этом было отказано, по тем основаниям, что дом, в котором он проживает, является пригодным для проживания, так как основные конструкции жилого дома находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии, износ дома составляет <данные изъяты> %. Просил суд обязать администрацию Ярищенского сельского поселения принять его на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях - как Ветерана Великой Отечественной войны. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе Тычинский А.И просит решение суда отменить как незаконное и вынести по делу новое решение. Считает, что суд необоснованно отказал ему в иске, поскольку установлено, что жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, в котором он проживает, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям. Полагает, что согласно действующему законодательству, инвалиды и участники войны должны быть обеспечены не просто жильем, а именно благоустроенным жильем. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося решения суда. В силу ч.1 ст.51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения. Письмом от 18 января 2010 г. №809-СК/07 Министерства Регионального развития Российской Федерации разъяснено, что исчерпывающий перечень оснований для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий установлен ст. 51 ЖК РФ. Быть признанными нуждающимися в улучшении жилищных условий могут указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан. К ним относятся малоимущие; иные, определенным федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории граждан; иностранные граждане, лица без гражданства в силу прямого указания международного договора. Таким образом, ветераны Великой Отечественной войны, члены семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны подлежат обеспечению жильем как иные категории граждан, определенные Федеральным законом от 12 января 1995 г. №5-ФЗ «О ветеранах». В данном случае необходимость признания указанных категорий граждан малоимущими, в целях обеспечения их жильем, отсутствует. Согласно п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Как усматривается из материалов дела, истец Тычинский А.И. вместе с супругой ФИО1 зарегистрированы и проживают в частном доме, принадлежащем Тычинскому А.И. по адресу: <адрес> (л.д. 55 ). Жилой дом, в котором проживает истец, 1978 года постройки, одноэтажный, общая площадь жилого дома 37,9 кв.м., жилая площадь дома 26,3 кв.м, что подтверждается техническим паспортом домовладения (л.д.35-44). Из материалов дела также следует, что Тычинский А.И. является участником Великой Отечественной войны и инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию (л.д.7). 01.01.2010 года истец обратился в Администрацию Ярищенского сельского поселения Колпнянского района с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, как участник Великой Отечественной войны, указывая в заявлении, что дом в котором он проживает, не имеет никаких бытовых удобств (л.д. 54) 21.02.2010 г. Постановлением главы сельского поселения Тычинскому А.И. в принятии на учет как нуждающегося в жилом помещении было отказано по тем основаниям, что дом, в котором он проживает, является пригодным для проживания, так как основные конструкции жилого дома находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии (л.д.4). Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Разрешая спор по существу, суд первой инстанции установил, что 25.01.2010 года истец обратился с заявлением в ОАО «<данные изъяты>» с просьбой произвести обследование его жилого дома (л.д. 80). Согласно заключению ОАО «<данные изъяты>» основные конструкции жилого дома Тычинского А.И. находятся в ограниченно работоспособном техническом состоянии. Общий физический износ здания составляет <данные изъяты>% (л.д. 81-94). На основании заявления истца 19.02.2010 года межведомственная комиссия администрации Колпнянского района составила акт обследования жилого дома Тычинского А.И. и выдала заключение о пригодности жилого дома для постоянного проживания (л.д. 98-102). Согласно Постановлению Колпнянского районного Совета народных депутатов от 11.09.2006 года №, на момент принятия решения об отказе 21.02.2010 года Тычинскому А.И. в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий минимальная площадь на одного человека составляла 7,2 кв.м. жилой площади, с внесенными изменениями Постановлением от 01.03.2010 года № «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения», которым установлена учетная норма площади жилого помещения в муниципальной жилищном фонде, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, в размере не более 11,5 кв.м. общей площади жилья на одного гражданина (л.д.15). При изложенных обстоятельствах, поскольку площадь жилого помещения, в котором проживает Тычинский А.И. вместе со своей супругой, превышает минимальную площадь жилого помещения, необходимую для постановки граждан на учет, как нуждающихся в жилых помещениях и согласно заключению межведомственной комиссии администрации Колпнянского района жилой дом истца пригоден для проживания, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права обоснованно пришел к выводу об отказе Тычинскому А.И. в удовлетворении исковых требований. Согласно абз.2 п.41 Положения о признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года №47 не может служить основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания отсутствие системы централизованной канализации и горячего водоснабжения в одно- и двухэтажном жилом доме. Основания, по которым истец просит признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий, такие как: отсутствие благоустройства жилого помещения, отсутствие объектов социально-бытового назначения в населенном пункте и значительное удаление от районного центра не предусмотрены жилищным законодательством РФ. Ввиду изложенного несостоятельным является довод жалобы истца в той части, что законодательством РФ предусматривается обеспечение инвалидов и участников войны не просто жильем, а благоустроенным жильем. Приведенные в кассационной жалобе доводы приводились представителем истца при разрешении спора судом первой инстанции. Мотивы их необоснованности подробно приведены в обжалуемом решении, с которыми судебная коллегия согласна. Выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Колпнянского районного суда Орловской области от 14 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Тычинского А.И. – без удовлетворения. Председательствующий: судья Судьи: