^{Дело № 33-739}

^{Докладчик: Угланова М.А. Федеральный судья: Орлова Е.А.}

^{КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

^{18 мая 2011г. судебная коллегия по гражданским делам}

^{Орловского областного суда в составе:}

^{председательствующего Шевченко Э.Н.}

^{судей Углановой М.А. и Сабаевой И.Н.}

^{при секретаре Наумовой Н.М.}

^{в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационным жалобам Строевой А.Л., Шукюрова Г.Д.О. на решение Заводского районного суда г.Орла от 25 марта 2011 года, которым постановлено:}

^{«Исковые требования Строевой А.Л. к Шукюрову Г.Д.О. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Шукюрова Г.Д.О. к Строевой А.Л. о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.}

^{Разделить совместно нажитое Строевой А.Л. и Шукюровым Г.Д.О. имущество, выделив в собственность Строевой А.Л.: автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;}

^{- водонагреватель марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;}

^{- холодильник марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;}

^{- набор мягкой мебели (диван-кровать и <данные изъяты> кресла-кровати),
стоимостью <данные изъяты>}

^{Шукюрову Г.Д.О.:}

^{- автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>,}

^{- микроволновую печь марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;}

^{- кондиционер марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>;}

^{- цифровой спутниковый приемник (ресивер) с антенной «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>;}

^{- светильник с кубовидными светорассеивателями, стоимостью <данные изъяты>}

^{Взыскать в пользу Строевой А.Л. с Шукюрова Г.Д.О. денежную компенсацию разницы стоимости доли в размере <данные изъяты>}

^{В остальной части исковых требований Строевой А.Л. и Шукюрову Г.Д.О. - отказать.}

^{Взыскать со Строевой А.Л. в бюджет муниципального образования г. Орел госпошлину в размере <данные изъяты>}

^{Взыскать со Строевой А.Л. в пользу Шукюрова Г.Д.О. судебные расходы за оплату стоимости экспертизы <данные изъяты>».}

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Углановой М.А., выслушав объяснения Строевой А.Л. и ее представителя адвоката Кондратова А.Н., поддержавших доводы своей кассационной жалобы и возражавших против доводов жалобы Шукюрова Г.Д.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

^{Строева А.Л. обратилась в суд с иском к Шукюрову Г.Д.О. о разделе совместно нажитого имущества.}

^{В обоснование требований указывала, что с <дата> по <дата> состояла в браке с ответчиком, от которого имеет сына ФИО1, <дата> рождения.}

^{С <дата> они совместно с Шукюровым Г.Д.О. не проживают, соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто.}

^{В связи с этим, после неоднократного уточнения исковых требований, окончательно просила суд разделить совместно нажитое имущество, выделив ей в собственность: автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; взыскать в ее пользу с Шукюрова Г. Д. о. половину стоимости проданных им автомобилей <данные изъяты>, <дата> выпуска в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, <дата> выпуска в размере <данные изъяты>}

^{Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик Шукюров Г.Д.О. предъявил встречный иск к Строевой А.Л. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что за время брака с Строевой А.Л. в <дата> году они приобрели квартиру за <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> в долевую собственность на Строеву А.Л. и детей: ФИО2, ФИО1 в равных долях; в <дата> году <данные изъяты>, кирпичную дачу с земельным участком <данные изъяты> в районе <адрес> за <данные изъяты>; в <дата> году <данные изъяты> люстры, стоимостью <данные изъяты> каждая ; в <дата> году мягкую мебель (диван и <данные изъяты> кресла) за <данные изъяты>; в <дата> году стиральную машина «<данные изъяты>» за <данные изъяты>; в <дата> году кондиционер <данные изъяты> за <данные изъяты>; в <дата> году холодильник двухкамерный за <данные изъяты>; в <дата> году посудомоечную машину за <данные изъяты>; в <дата> году спутниковый ресивер с антенной «тарелкой» за <данные изъяты>; в <дата> году газовую водонагревательную колонку за <данные изъяты>; в <дата> году микроволновую печь за <данные изъяты>; золотые изделия общим весом <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>}

^{Кроме того, им за свои средства и за счет собственного труда произведен капитальный ремонт приобретенной квартиры по адресу <адрес>., а именно: произведены шпатлевка стен, оклейка обоев, приобретение и заменена дверей, приобретение и настил на пол линолеума, штукатурка и шпатлевка потолка в коридоре, комнатах, замена труб, приобретение и замена сантехники, работы по устройству подвесного потолка в ванне и кухне, приобретение и укладка кафельной плитки на стены и пол на кухне, приобретение и установка <данные изъяты> пластиковых окон и двери, общей стоимостью <данные изъяты>, приобретение и установка балконных рам стоимостью <данные изъяты>}

^{В связи с этим, просил разделить совместно нажитое имущество, выделив ему <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, стоимостью <данные изъяты>; стиральную машину, стоимостью <данные изъяты>; мягкую мебель стоимостью <данные изъяты>; холодильник <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, спутниковый ресивер с антенной «тарелка», стоимостью <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>; Строевой А.Л. выделить <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, стоимостью <данные изъяты>, дачу с земельным участком стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> люстры общей стоимостью <данные изъяты>, кондиционер стоимостью <данные изъяты>, посудомоечную машину стоимостью <данные изъяты>}

^{Также просил взыскать со Строевой А.Л. в его пользу компенсацию за разницу в стоимости имущества в размере <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>}

^{Судом постановлено указанное решение.}

^{В кассационной жалобе Строева А.Л. считает решение незаконным и необоснованным в части отказа во взыскании половины стоимости <данные изъяты> проданных ответчиком автомобилей: <данные изъяты>, <дата>. выпуска и <данные изъяты>, <дата> выпуска, которые были проданы ответчиком за <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, просит решение суда изменить, удовлетворив ее требования в данной части.}

^{В кассационной жалобе Шукюров Г.Д.о. просит решение суда изменить в части и взыскать с него в пользу Строевой А.Л. стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, не передавая его истице, а при определении денежной компенсации разницы стоимости имущества взыскать в пользу Строевой А.Л. <данные изъяты>}

^{Полагает, что суд незаконно включил в состав имущества, подлежащего разделу, автомашину <данные изъяты>, которую он продал по генеральной доверенности ФИО3 за <данные изъяты>.}

^{Считает, что суд при вынесении решения необоснованно исключил из состава имущества, подлежащего разделу, стиральную машину <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, приобретенную в период совместного проживания, которую Строева А.Л. спрятала на момент проведения товароведческой экспертизы.}

^{Указывает на то, что судом неправильно определена величина компенсации за долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, поскольку стоимость <данные изъяты> доли указанной квартиры составляет <данные изъяты>.}

^{Ссылается на то, что при определении размера возмещения судебных расходов, судом не учтены квитанции об оплате стоимости судебных экспертиз на общую сумму <данные изъяты>, а так же уплаченная при подаче иска госпошлина.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.}

^{В силу чч.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.}

^{К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.}

^{Согласно абз.1 ч.2 ст.35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.}

^{В соответствии с ч.ч.1,3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.}

^{В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.}

^{При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.}

^{Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.}

^{Из материалов дела усматривается, что Строева А. Л. и Шукюров Г. Д.О. вступили в брак <дата>, от брака имеют сына, ФИО1, <дата> рождения (т.1 л.д.7,8).}

^{<дата> брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Орла от 18.08.2010 г. (л.д.67).}

^{При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что стороны во время брака нажили следующее имущество:}

^{автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, стоимостью <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; светильник с кубовидными светорассеивателями, стоимостью <данные изъяты>; набор мягкой мебели (диван-кровать и <данные изъяты> кресла-кровати), стоимостью <данные изъяты>; кондиционер марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; холодильник марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; цифровой спутниковый приемник (ресивер) с антенной «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; водонагреватель марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; микроволновая печь марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; <данные изъяты> доля квартиры <адрес>, на имя Строевой А.Л. стоимостью <данные изъяты> (исходя из того, что общая стоимость квартиры составляет <данные изъяты>, но по <данные изъяты> доле данной квартиры также приобретено на имя их общего ребенка ФИО1 и ребенка Строевой А. Л. – ФИО2).}

^{Определяя размер супружеских средств, затраченных на приобретение <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, суд первой инстанции установил, что <дата> в день приобретения квартиры на <адрес>, была продана квартира <адрес>, принадлежавшая на праве долевой собственности Строевой А. Л., ее детям ФИО2 и ФИО1, ее матери ФИО4, сестре ФИО5 и детям сестры ФИО6, ФИО7 по <данные изъяты> доле в праве каждому за <данные изъяты> (т.1 л.д. 65, 66).}

^{Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что размер супружеских средств, затраченных на приобретение <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> составил <данные изъяты> (<данные изъяты> (стоимость <данные изъяты> доли Строевой А.Л. приобретенной квартиры <адрес>) - <данные изъяты> (стоимость доли Строевой А.Л. в проданной квартире), следовательно размер доли каждого из супругов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>:2).}

^{Учитывая, что стоимость одного квадратного метра спорной квартиры по договору купли-продажи от <дата> составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>:<данные изъяты> - площадь всей квартиры), Шукюрову Г. Д.О. на его долю приходится <данные изъяты> (<данные изъяты> : <данные изъяты>).}

^{Принимая во внимание незначительность площади, приходящейся на долю Шукюрова Г. Д.О., суд обоснованно пришел к выводу невозможности удовлетворения его требования о признании за ним права собственности на долю в спорной квартире и выплате ему компенсацию в сумме <данные изъяты>}

^{Разрешая спор возникший между сторонами спор, суд первой инстанции пришел к выводу, что общая стоимость совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, составляет <данные изъяты>, следовательно доля каждого из супругов – <данные изъяты>}

^{В указанную сумму входит стоимость имущества, подлежащего разделу, находящегося в квартире <адрес>, а также стоимость включенных в раздел автомобилей (<данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>), что подтверждается заключениями соответствующих экспертиз, проведенных в рамках настоящего дела (т.1 л.д. 97-108, 217-226).}

^{Факт приобретения данных автомобилей в период брака и имеющихся в наличии на момент его расторжения подтверждается карточками учета транспортных средств (т.1 л.д. 159, 161).}

^{Другие автомобили, такие как <данные изъяты>, <дата> выпуска, и <данные изъяты>, <дата> выпуска, как установлено по делу, были проданы супругами в период брака (т.1 л.д. 157, 160).}

^{Доказательств того, что сделки по продаже указанных автомобилей осуществлялись без ведома истицы и что денежные средства от продажи указанных автомобилей были израсходованы ответчиком по своему усмотрению вопреки ее воле суду первой инстанции представлено не было.}

^{Суд произвел раздел имущества и выделил в собственность Строевой А. Л.: автомобиль <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, - водонагреватель марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, холодильник марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; - набор мягкой мебели (диван-кровать и <данные изъяты> кресла-кровати), стоимостью <данные изъяты>, стоимость супружеской доли в квартире <адрес> в размере <данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты>.}

^{В собственность Шукюрова Г. Д. О. выделено: автомобиль марки <данные изъяты>, <дата> выпуска, стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, кондиционер марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, цифровой спутниковый приемник (ресивер) с антенной «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, светильник с кубовидными светорассеивателями, стоимостью <данные изъяты>, стоимость супружеской доли в квартире <адрес> в размере <данные изъяты> а всего имущества на сумму <данные изъяты>}

^{Учитывая разницу долей передаваемого имущества, а также, что Строева А. Л. обязана выплатить Шукюрову Г. Д.О. компенсацию за долю в квартире в размере <данные изъяты>, суд обосновано взыскал с Шукюрова Г.Д.О. в пользу Строевой А.Л. компенсацию за разницу долей в размере <данные изъяты>}

^{Довод кассационной жалобы Строевой А.Л. о том, что ей необоснованно отказано во взыскании половины стоимости <данные изъяты> проданных автомобилей: <данные изъяты> <дата> выпуска и <данные изъяты>, <дата> выпуска, которые были проданы ответчиком за <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, не влияет на законность решения суда, поскольку разделу подлежит имущество, имеющееся в наличии.}

^{Истицей не представлено в суд никаких доказательств, подтверждающих, что сделки по продаже указанных автомобилей в период брака осуществлялись без её ведома и денежные средства от продажи автомобилей были израсходованы ответчиком по своему усмотрению вопреки ее воле.}

^{Сделки купли-продажи в установленном законом порядке Строевой А.Л. не оспорены.}

^{Является несостоятельной ссылка в кассационной жалобе Шукюрова Г. Д.О. на то, что суд незаконно включил в состав подлежащего разделу имущества автомашину <данные изъяты>, которую он продал по генеральной доверенности, поскольку согласно материалам дела именно Шукюров Г.Д.О. является собственником данного транспортного средства.}

^{Ввиду того, что в судебное заседание не было представлено бесспорных доказательств приобретения сторонами в период брака стиральной машины <данные изъяты>, довод жалобы истца по встречному иску о том, что суд необоснованно исключил из состава имущества, подлежащего разделу, указанную машину, не влияет на законность постановленного судом решения.}

^{Противоречит установленным по делу обстоятельствам и довод жалобы Шукюрова Г. Д.О. в той части, что судом неправильно определена величина компенсации за долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.}

^{Бесспорно установлено, что размер супружеских средств, затраченных на приобретение <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> Соответственно, доля каждого из супругов составляет <данные изъяты>}

^{Поскольку, согласно материалам дела, Шукюровым Г.Д.О. были оплачены расходы по проведению экспертизы в сумме <данные изъяты>, а Строевой А.Л. - в сумме <данные изъяты>, суд правильно взыскал с последней в пользу Шукюрова Г.Д.О. <данные изъяты>.}

^{Поэтому довод жалобы в указанной части судебная коллегия считает несостоятельным.}

^{Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.}

^{Оснований для отмены решения суда по доводам, содержащимся в кассационных жалобах сторон, судебная коллегия не усматривает.}

^{Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Решение Заводского районного суда г. Орла от 25 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Строевой А.Л., Шукюрова Г.Д.О. – без удовлетворения.}

^{Председательствующий: судья}

^Судьи: