^{Дело №33-273}

^{Докладчик: Зубова Т.Н. Федеральный судья: Коптева А.В.}

^{КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

^{02 марта 2011г. судебная коллегия по гражданским делам}

^{Орловского областного суда в составе:}

^{Председательствующего Циркуновой О.М.}

^{судей Зубовой Т.Н. и Капустянской М.М.}

^{в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Прыгунова Д.Н.}

^{на решение Заводского районного суда г. Орла от 28 декабря 2010 года, которым постановлено:}

^{«Исковые требования Киринина Е.Е. к Прыгунову Д.Н. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, удовлетворить частично.}

^{Взыскать с Прыгунова Д.Н. в пользу Киринина Е.Е. в возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, <...>.}

^{Взыскать с Прыгунова Д.Н. в бюджет муниципального образования г.Орел государственную пошлину в размере <...>.}

^{В остальной части иска отказать».}

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

^{Киринин Е.Е. обратился в суд с иском к Прыгунову Д.Н. о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением.}

^{В обоснование заявленного требования указывал, что <дата> ответчиком ему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего он был госпитализирован в больницу <...>, где находился на лечении около <...>.}

^{Приговором Заводского районного суда г.Орла от 13.11.2010г. Прыгунов Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...>, а именно причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.}

^{В результате перенесённых физических и нравственных страданий ему был причинён моральный вред.}

^{В результате противоправных действий ответчика в настоящее время у него продолжаются <...>.}

^{В связи с этим просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в возмещение вреда здоровью, причиненного преступлением, в размере <...>.}

^{Судом постановлено обжалуемое решение.}

^{В кассационной жалобе Прыгунов Д.Н. просит решение суда изменить, уменьшив размер компенсации морального вреда до <...>, ссылаясь на то, что полученная истцом травма, определенная как тяжкий вред здоровью, не могла быть причинена в результате его действий.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения решения суда.}

^{В силу абз.1 п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.}

^{В соответствии со ст.151 ГК РФ ели гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.}

^{При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.}

^{На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.}

^{Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.}

^{Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.}

^{Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.}

^{Из материалов дела видно, что <дата> ответчик Прыгунов Д.Н., находясь на ступенях лестничного марша 2-го подъезда <адрес>, в результате неосторожных действий причинил истцу Киринину Е.Е. телесные повреждения в виде: <...>, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, <...>, которые в совокупности не повлекли вреда здоровью.}

^{В связи с полученными телесными повреждениями истец с <дата> по <дата> находился на лечении в <...> с диагнозом: <...>, что подтверждается выписки из медицинской карты стационарного больного (л.д.8-9).}

^{Впоследствии истец Киринин Е.Е. проходил амбулаторное лечение у <...> (л.д. 19-31).}

^{С <дата> по <дата> истец находился на лечения <...> с диагнозом: <...>, что подтверждается выпиской из медицинской карты стационарного больного (л.д. 6-7).}

^{Вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда г. Орла от 13.11.2010 года ответчик Прыгунов Д.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <...>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <...> (л.д.10-15).}

^{Установив изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требования истца Киринина Е.Е. о взыскании с Прыгунова Д.Н. компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья, причиненного преступлением.}

^{Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание вину ответчика, тяжесть причиненного вреда здоровью истца, перенесенных им физических и нравственных страданий, и сделал правильный вывод о том, что требование истца Киринина Е.Е. о взыскании с Прыгунова Д.Н. компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично в сумме <...>.}

^{Довод кассационной жалобы Прыгунова Д.Н. об уменьшении размера компенсации морального вреда до <...> является несостоятельным и не влечет изменение решения суда, поскольку размер компенсации морального вреда в пользу истца определён судом правильно, с учётом норм материального права, конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости.}

^{Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Решение Заводского районного суда г. Орла от 28 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Прыгунова Д.Н. – без удовлетворения.}

^{Председательствующий судья:}

^Судьи: