Дело № 33- 1223 Докладчик: Старцева С. А. Федеральный судья: Бухтиярова Т. Н. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: Председательствующего Шевченко Э.Н. и судей Склярука С.А., Старцевой С. А., при секретаре Новиковой Е.В. в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ Управление пенсионного Фонда в г. Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г. Орла от 07 июля 2011 года, которым удовлетворены исковые требования Абинякиной З. С. к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в ее специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» включен период работы маляром в СУ «<...>» Управления строительства «<...>» с 01.08.1975 г. по 14.06.1983 г. и возложена обязанность на ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить Абинякиной З.С. пенсию с 01.04.2010 г. Заслушав дело по докладу судьи областного суда Старцевой С. А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Абинякина З.С. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе 09 апреля 2010 г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с отсутствием необходимого стажа работы на соответствующих видах работ. Полагала, что периоды её работы в должности штукатура - маляра с 01.08.1975 г. по 14.06.1983 г. в СУ «<...>» УС «<...>» и с 01.07.1984 г. по 08.11.1998 г. в объединении «<...>» в должности маляра - штукатура подлежат включению в специальный стаж, поскольку фактически она работала маляром в бригаде маляров, была занята полный рабочий день, осуществляя покрасочные работы, при этом работала с нитрокрасками в закрытых помещениях. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования только в части включения периода её работы в качестве маляра с 01.08.1975 г. по 14.03.1983 г. в СУ «<...>» УС «<...>» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и просила обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе назначить ей досрочную пенсию с 01.04. 2010 г. Определением суда от 07.07.11 г. принят отказ Абинякиной З. С. от требований в части включения в льготный стаж периода работы в качестве маляра- штукатура с 01.07.1984 г. по 08.11.1998 г. в объединении «<...>» отказалась. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Полагает, у суда не имелось оснований для включения спорного периода работы истицы в специальный стаж, поскольку работа истицы по профессии «маляр с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности» в течение полного рабочего дня не подтверждена документально. Указывает также, что суд незаконно назначил истице пенсию с момента ее обращения за назначением таковой в пенсионный орган 01.04.2010 г., так как право на досрочное назначение трудовой пенсии признано за истицей судом и возникает только после вступления решения суда в законную силу. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Ковалевой Н.Л., поддержавшей жалобу по изложенным в ней доводам, возражения истицы Абинякина З.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, которое постановлено в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости женщинам по достижении возраста 50 лет назначается при условии, что они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет имеют страховой стаж соответственно не менее и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам; Как следует из материалов дела, Абинякина З. С. в период 1 августа 1975 года по 14 июня 1983 года работала маляром в специальное Управление «<...>» УС «<...>» полный рабочий день с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что подтверждается такими письменными доказательствами, как трудовой книжкой истицы, приказом СУ « <...>» Управления строительства « <...>» от 01.08.75 г., картами аттестации условий труда маляра ООО « <...>» ОАО «<...>» № 14 от 2002 г. и № 3 от 2008 г., заключениями государственных экспертиз условий труда от 15.08.02 г. и от 19.02.01 г., которые полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО10. и ФИО11., работавшими с истицей в одной бригаде в спорный период времени. При таких обстоятельствах, в силу приведенной нормы права, районный суд обоснованно удовлетворил требования истицы и обязал пенсионный орган назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости с момента ее обращения за таковой (с 01.04.2010 г.), поскольку на указанную дату с учетом спорного периода работы у истицы, достигшей возраста 52 лет и имеющей общий стаж работы более 20 лет, специальный стаж – более 10 лет, уже возникло соответствующее право. Ввиду изложенного, доводы кассационной жалобы не влекут отмену решения суда, т.к. основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Заводского районного суда г. Орла от 07 июля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области – без удовлетворения. Судьи: