о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости



Дело № 33- 1291

Докладчик Герасимова Л.Н. Федеральный судья Конюхов В.Т.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011г. г. Орел судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

Председательствующего Углановой М.А.

судей Герасимовой Л.Н., Старцевой С.А.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело

по кассационной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Новосильском районе Орловской области на решение Новосильского районного суда Орловской области от 10 августа 2011 г., которым постановлено:

«Исковые требования Антохина М.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Новосильском районе Орловской области о возложении на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новосильском районе обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи Заявления в ГУ Управление Пенсионного фонда в Новосильском районе, а именно с <дата> - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосильском районе Орловской области включить в специальный стаж Антохину М.А., дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды его работы в должности оператора асфальтобетонного завода (АБЗ):

- в <...> дорожно-строительной передвижной механизированной колонне:

с <дата> по <дата> - <...> дня;

с <дата> по <дата> - очередной отпуск - <...> дней;

с <дата> по <дата> - <...> месяца <...> дней;

с <дата> по <дата> - <...> месяцев;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> день;

с <дата> по <дата> - <...> месяцев;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дней;

с <дата> по <дата> - <...> месяцев;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дней;

с <дата> по <дата>- <...> месяцев;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дня;

с <дата> по <дата>- <...> месяцев;

-в Арендном коллективе дорожно-строительного предприятия механизированная колонна «<...>»:

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дней;

с <дата> по?<дата>- <...> месяцев;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дней;

с <дата> по <дата> - <...> месяцев;

-в Дорожно-строительном предприятии механизированная колонна «<...>»:

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дней;

с <дата> по <дата> года - <...> месяцев;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дня;

с <дата> по <дата>- <...> месяцев <...> дней;

с <дата> по <дата> очередной отпуск - <...> дней, что в общей сумме составляет <...> лет <...> месяцев <...> дней.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосильском районе назначить Антохину М.А. досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новосильском районе, а именно с <дата>.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Новосильском районе Орловской области в пользу Антохина М.А. судебные расходы в размере <...> рублей».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Старцевой С.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Антохин М.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Новосильском районе Орловской области о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода его работы в должности варщика асфальтовой массы АБЗ и обязании назначить пенсию.

В обоснование требований указал, что с <дата> по <дата> работал варщиком асфальтовой массы АБЗ в Дорожно-строительном предприятии механизированная колонна <...>, т.е. выполнял работу с вредными и тяжелыми условиями труда, поскольку в его должностные обязанности входило приготовление асфальтобетона и обслуживание соответствующего оборудования, однако в его трудовой книжке его должность была указана как оператор АБЗ.

<дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в этом ему было отказано со ссылкой на то, что его должность оператора АБЗ не входит в список профессий, работа по которым дает право на назначение такой пенсии.

Полагая отказ ответчика незаконным, просил суд включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период его работы с <дата> по <дата> в качестве варщика асфальтовой массы Дорожно-строительного предприятия механизированная колонна <...> и обязать ответчика назначить ему пенсию на льготных условиях со дня обращения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит об отмене решения, считая его незаконным.

Указывает, что <дата> Новосильским районным судом Орловской области уже было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Антохина М.А. о назначении пенсии на льготных условиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, которое постановлено в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет назначается при условии, что они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Назначение данного вида пенсии производится согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, предусмотренного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Позицией 2180900а-11368 радела 9 «Производство изделий из песка, битума и смол» данного Списка предусмотрена должность Варщики асфальтовой массы.

Судом установлено, что Антохин М.А., что в период с <дата> по <дата> работал оператором АБЗ Дорожно-строительного предприятия механизированная колонна <...>.

В его должностные обязанности, которые он исполнял в течение полного рабочего дня, входило обслуживание паровых и водогрейных котлов, обслуживание трубопроводов пара и горячей воды, слив битума со специальных машин в битумные хранилища, с предварительным подогревом, перекачка битума через битумные станции в плавильни для непосредственного приготовления асфальтобетона, используемого для строительства дорог, контроль за его приготовлением и обслуживание соответствующего оборудования.

Указанная работа носила сезонный характер в период с начала апреля до конца октября каждого года.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются архивной справкой от <дата>, должностной инструкцией варщика асфальтовой массы, показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2 и ФИО3., из которых следует, что в трудовую функцию истца входил контроль за технологическим циклом приготовления асфальтобетона и обслуживание соответствующего оборудования, то есть фактически Антохин М.А. выполнял работу варщика асфальтовой массы.

При таких обстоятельствах, суд правильно, с учетом сезонного характера работы истца в оспариваемый период, включил в специальный стаж истца указанные периоды работы, которые суммарно составили <...> лет <...> месяцев <...> дней, что достаточно для уменьшения общеустановленного возраста выхода на пенсию истца на два года, и правильно обязал ответчика назначить Антохину М.А. пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с <...>.

Доводы жалобы ответчика о том, что <...> Новосильским районным судом Орловской области уже было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Антохина М.А. о назначении пенсии на льготных условиях, не влекут отмену решения суда, поскольку указанным решением суд не включал периоды работы истца оператором АБЗ в льготный трудовой стаж.

Руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Новосильского районного суда Орловской области от 10 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда в Новосильском районе Орловской области – без удовлетворения.

Председательствующий: судья Судьи: