Докладчик: Циркунова О.М. Федеральный судья: Шевелева Н.И.

14 октября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе судей:

председательствующего Циркуновой О.М.

судей Капустянской М.М. и Ларионовой С.В.

при секретаре Журавлевой И.Ю.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Семенихиной О.Г. на решение Ливенского районного суда Орловской области от 22 августа 2011 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Семенихиной О.Г. к Ливенскому районному подразделению судебных приставов, Семенихиной Л.А. об обязании установления задолженности по алиментам и взыскание наследственной массы умершего Семенихина Н.А. задолженности по алиментам в размере <...>, неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере <...>».

Заслушав дело по докладу судьи Циркуновой О.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Семенихина О.Г. обратилась в суд с иском к Ливенскому районному отделу службы судебных приставов (РОСП) Орловской области об обязании установления задолженности по алиментам и взыскании задолженности по алиментам и неустойки за несовременную выплату алиментов с наследственной массы умершего Семенихина Н.А.

В обоснование заявленных требований указывала, что она является получателем алиментов на содержание дочери ФИО15, <дата> рождения в размере ? части заработка или иного дохода до её совершеннолетия.

При увольнении из ФГУ ИК-2 УФСИН Семенихин Н.А. скрыл алименты с выходного пособия, что послужило основанием для её обращения в суд с соответствующим исковым заявлением. Решением мирового судьи от <дата> были взысканы алименты с выходного пособия при увольнении, которые получены.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела ей стало известно о том, что <дата> Семенихиным Н.А. была получена страховая сумма по случаю установления ему <...> группы инвалидности в размере 50 окладов по договору государственного страхования, заключенному согласно ФЗ № 86 от 11.06.2008 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих» и приказа Минюста № 114 от 16.08.2007 г.

Семенихину, как инвалиду <...> группы было выплачено 50 окладов в размере <...>, без удержания алиментов.

Полагала, что Семенихин А.Н. умышленно скрыл доход, не сообщив о его получении судебным приставам.

На её неоднократные требования в службу судебных приставов об удержании алиментов с полученной Семенихиным Н.А. суммы страхового возмещения, ответа получено не было и удержания алиментов не было произведено.

<дата> последовала смерть Семенихина Н.А.

Поскольку в результате задержки удержания алиментов с вышеуказанных выплат образовалась задолженность, просила суд обязать ответчика взыскать алименты с наследства Семенихина Н.А. с суммы <...> в размере <...>; взыскать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки за период с <дата> по <дата> в сумме <...>, в общей сумме просила взыскать <...>.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от 07.06.2011 г. в качестве соответчиков привлечены наследники Семенихина Н.А.- Семенихин А.Д., Семенихина Л.И., Семенихина Л.А. <...>

В ходе судебного заседания истица уточнила заявленные требования, и окончательно просила суд взыскать алименты с наследственной массы Семенихина Н.А. с суммы <...>, что с учетом 25 % соответственно составит <...>, взыскать неустойку в размере 0,5 % за каждый день просрочки неисполнения обязательств в сумме <...>, всего взыскать <...>.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Семенихина О.Г. просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование доводов жалобы указывает, что ошибочными являются выводы суда относительно того, что выплаты Семенихину Н.А., о взыскании алиментов с которых ею ставился вопрос, относятся к выплатам по обязательному социальному страхованию, поскольку Семенихиным Н.А. была получена страховая сумма по обязательному государственному страхованию в связи с установлением ему <...> группы инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы. Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996г. №841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которого производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» удержание алиментов производится с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью, то и в пользу несовершеннолетнего ребенка, интересы которого она представляла в судебном заседании, подлежали ко взысканию алименты.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Семенихиной О.Г. и её представителя Коломыцевой А.С., поддержавших доводы жалобы, возражения представителя Ливенского районного отдела судебных приставов Беляевой Е.В. и Семенихиной Л.А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Социальная защита лиц, проходящих службу в УФСИН РФ, регулируется Федеральным законом от 28.03.1998г. №52-ФЗ (в ред. от 11.07.2011г.) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Согласно ч.1 ст.1 указанного закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 № 86-ФЗ).

Понятие обеспечения по обязательному социальному страхованию дано в ст.3 Федерального закона от 16.07.1999г. №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» - это исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, - также и страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 190-ФЗ).

Из изложенного следует, что обеспечение по страхованию- это страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 5 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» обеспечение по страхованию осуществляется в виде выплаты страховых сумм.

Статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007г. ( ред. от 18.07.2011г.) «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.101 указанного закона взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности.

Согласно положений ч.2 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей ограничения по обращению взыскания, установленные пп.1 и 4 ч.1 данной статьи не применяются. В отношении ограничений, предусмотренных п.9 ч.1 ст.101 названного закона, такое правило не применяется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996г. №841 в соответствии со ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации установлен Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей. Согласно подп. «м» п.2 данного Перечня удержание алиментов производится с сумм, выплачиваемых в возмещение вреда, причиненного здоровью. Однако в данном постановлении не указано, что такое взыскание производится с сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Судом при разрешении спора было установлено, что Семенихину Н.А. ЗАО «<...>» в качестве страхового обеспечения по социальному страхованию по случаю установления <...> группы инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, была выплачена страховая сумма в размере <...> <...>

Учитывая требования действующего законодательства, согласно которого следует, что с сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию алименты на содержание несовершеннолетних детей удержанию не подлежат, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Не являются основаниями к отмене решения суда доводы жалобы Семенихиной О.Г. о том, что страховые выплаты, полученные Семенихиным Н.А. в соответствии с ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» не могут быть отнесены к выплатам по обязательному социальному страхованию, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального права.

С учетом изложенного, оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ливенского районного суда Орловской области от 22 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Семенихиной О.Г. об отмене решения без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: