Дело №33-1714 Докладчик: Герасимова Л.Н. Федеральный судья: Кальная Е.Г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего Склярука С.А. судей Герасимовой Л.Н., Коротченковой И.И. при секретаре Постникове Н.С. в открытом судебном заседании в г.Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области на решение Заводского районного суда г.Орла от 11 октября 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования Ревякина П.В. к ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии с даты возникновения права, удовлетворить частично. Включить период работы Ревякина П.В. с <дата> по <дата> в <...>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <...> в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области назначить и производить Ревякину П.В. выплату пенсии с <дата>». Заслушав дело по докладу судьи областного суда Герасимовой Л.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Ревякин П.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении пенсии, с момента возникновения права на нее. В обоснование заявленных требований указывал, что в период с <дата> по <дата> он работал в <...>, а с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в <...> монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Однако в его трудовой книжке имеются записи о работе в данный период монтажником. Полагал, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по достижении возраста <...> лет, так как проработал на работах с тяжелыми условиями труда <...> лет. Между тем, ответчиком в назначении пенсии ему было отказано, со ссылкой на то, что профессия монтажник не предусмотрена Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях. Считая отказ незаконным, просил зачесть спорные периоды работы в специальный трудовой стаж и назначить пенсию с <дата> ( с момента достижения возраста <...> лет). Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области просит решение суда отменить, как незаконное. Указывает, что у суда не было законных оснований для удовлетворения требований Ревякина П.В., поскольку документально не подтверждена занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. Полагает, что право на пенсию у истца в данном случае может возникнуть только после вступления решения суда в законную силу, поэтому оснований для назначения пенсии с <...> не имелось. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области Ковалевой Н.Л., поддержавшей жалобу, возражение на жалобу Ревякина П.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Статьей 7 Федерального Закона РФ № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 27 п.1 пп.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст. 12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ N 340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. В силу ст. 27 п.2 данного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством РФ. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятых на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредным условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а также для периодов работы до 01.01.1992 года наравне со Списком №2 от 26.01.1991 года применяется Список №2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173. Разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 от 26.01.1991 года и разделом 29 «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка №2 от 22.08.1956 года предусмотрена профессия монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, выпуск 3, в функциональные обязанности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда входит: монтаж сборных железобетонных и бетонных фундаментных блоков массой до 8 т, оголовков и блоков свайного ростверка. Монтаж сборных железобетонных балок пролетом до 12 м (кроме подкрановых). Монтаж сборных подвесных потолков из гипсовых панелей на металлическом каркасе. Монтаж сборных железобетонных панелей и плит перекрытий и покрытий, в том числе перекрытий монтажных площадок ГЭС. Монтаж сборных железобетонных пассажирских платформ. Монтаж лестничных маршей и площадок, рядовых крупных блоков стен и балконных блоков. Установка шпилек для навески панцирной сетки. Монтаж армирующей и панцирной сеток в реакторах. Монтаж стальных каркасов промышленных печей массой до 5 т и теплоограждающих конструкций печей из блоков массой до 1 т. Монтаж металлоконструкций опор и станций канатных дорог и кабельных кранов, а также стальных канатов при высоте сооружений до 30 м. Монтаж труб высотой до 30 м из блоков жаростойкого бетона. Укладка сборных железобетонных плит мостов и эстакад. Облицовка плитами каналов и откосов плотин. Заделка стыков балок, прогонов и ригелей с колоннами. Устройство заполнений проемов и перегородок из стеклопрофилита. Конопатка, заливка и расшивка швов и стыков в сборных железобетонных конструкциях. Монтаж простых стальных конструкций: лестниц, площадок, ограждений, опорных стоек, кронштейнов, лесов, подмостей и т.п., а также конструкций средней сложности массой до 5 т: балок, прогонов, элементов фахверка, связей и т.п. Укладка стального настила по площадкам, тормозным фермам и т.п. Обшивка листовой сталью стальных и бетонных конструкций. Монтаж стального настила кровли. Крепление постоянных болтовых соединений. Установка высокопрочных болтов. Антикоррозионная окраска закладных деталей. Укрупнительная сборка блоков закладных частей. Обетонирование пазовых блоков закладных частей. Предварительная установка закладных частей. Установка в пазы затворов гидротехнических сооружений и сороудерживающих решеток. Сборка обечаек и звеньев негабаритных трубопроводов гидротехнических сооружений. Устройство теплоизоляции наружных стыков полносборных зданий минеральными и синтетическими материалами. Герметизация стыков специальными герметиками при помощи пневматических инструментов, а также уплотняющими прокладками (гернит, пороизол и др.). Крепление деталей на бетонных и железобетонных поверхностях с помощью строительно-монтажного пистолета. Нанесение эпоксидного клея на железобетонные конструкции. Как видно из материалов дела, <дата> Ревякин П.В. был принят на работу в <...> (с <...> переименованное в <...>) монтажником 4 разряда, где работал до <дата>., а также работал в этой же должности в той же организации в период с <дата> по <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке Ревякина П.В., архивными справками архивного отдела администрации г.Ливны Орловской области (л.д. 12-17, 23,24,31,41). Между тем, судом при рассмотрении дела было установлено, что хотя и в трудовой книжке истца содержатся записи о его работе монтажником, однако фактически Ревякин П.В. в спорный период работал в вышеуказанной строительной организации монтажником стальных и железобетонных конструкций. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1 являвшегося руководителем указанной организации в эти периоды, который пояснил, что истец фактически в течение полного рабочего дня выполнял работу монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в составе бригады, а затем звена. Организация занималась строительством в <...> жилых панельных домов, животноводческих ферм, мастерских с использованием стальных и железобетонных конструкций. Указание в трудовой книжке истца на работу монтажником является упущением отдела кадров организации (л.д. 93). Также свидетели ФИО2 ФИО3 ФИО4 указывали, что, хотя и в их трудовых книжках и имеются записи, что они работали монтажниками в указанной строительной организации, но фактически они работали вместе с истцом в спорный период монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций, их работа была связана со строительством жилых зданий и иных объектов недвижимости (л.д. 93-94). Как видно из материалов дела, ранее решениями Ливенского районного суда Орловской области от <дата>. и от <дата> соответственно за ФИО2 и ФИО3 было признано право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, а также установлено, что они фактически работали монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций в указанной организации (л.д. 34-35,47-52). Как видно из находящихся в материалах дела годовых отчетов <...> за <...> годы, вид деятельности данной организации - строительство, в штате организации числились монтажники ( л.д.114-132). Таким образом, поскольку судом при рассмотрении дела было установлено, что фактически в спорные периоды Ревякин П.В. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в течение полного рабочего дня, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о включении данных периодов работы в специальный трудовой стаж истца, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижению возраста <дата> лет, то есть с <дата>. По указанным основаниям не может служить основанием для отмены решения ссылка в жалобе на то, что документально не подтверждена занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда. Не влечет отмену решения и довод кассационной жалобы ответчика о том, что право на пенсию устанавливается судом и возникает с момента вступления в законную силу, а поэтому у суда не было оснований для назначения истцу льготной пенсии с <дата>, поскольку в соответствии с п.п. 1,2 ст. 19 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Судом при рассмотрении дела установлено, что право на трудовую пенсию по старости у истца возникло с <дата>. Руководствуясь ст.360-361 ГПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Решение Заводского районного суда г. Орла от 11 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: