Дело № 33-1884 Докладчик: Коротченкова И.И. Федеральный судья: Гапонова Е.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе: председательствующего-судьи Старцевой С.А. судей Коротченковой И.И., Зубовой Т.Н., при секретаре Журавлевой И.Ю. в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе представителя Рысиной М.В. – Бердюгиной Е.А. на решение Советского районного суда г. Орла от 15 ноября 2011 года, которым постановлено: «Исковые требования ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Фисенко Б.В., Рысиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Акционерного банка «РОССИЯ» с Фисенко Б.В., Рысиной М.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере: <...> руб. <...> коп. - сумму просроченного основного долга; <...> руб. <...> коп. - сумму процентов за пользование кредитом, <...> рублей - штраф за просрочку платежей, а всего <...> рублей <...> копеек. Взыскать в пользу ОАО «Акционерного банка «РОССИЯ» с Фисенко Б.В., Рысиной М.В. в солидарном порядке <...> рубля <...> копейки в счет возврата расходов на оплату госпошлины.». Заслушав материал по докладу судьи областного суда Коротченковой И.И., судебная коллегия установила: 15 ноября 2011 года Советским районным судом г. Орла постановлено решение по делу по иску ОАО «Акционерный банк «РОССИЯ» к Фисенко Б.В. и Рысиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. 30 ноября 2011 года от представителя Рысиной М.В. – Бердюгиной Е.А. поступила кассационная жалоба, в которой она просит решение суда отменить, принять новое решение, которым жалобу удовлетворить. Однако до начала судебного заседания в кассационной инстанции Бердюгина Е.А. заявила отказ от кассационной жалобы и просила ее не рассматривать. В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. В силу ч. 2 указанной статьи о принятии отказа от жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение (определение) суда не было обжаловано другими лицами. Поскольку Бердюгина Е.А., действующая по доверенности в интересах Рысиной М.В., отказалась от своей кассационной жалобы на решение суда, подав письменное заявление, а другие лица, участвующие в деле его не обжалуют, судебная коллегия считает необходимым принять отзыв кассационной жалобы, прекратив кассационное производство по настоящему делу. В силу изложенного, руководствуясь ст. 345, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Принять отказ кассационной жалобы Бердюгиной Е.А., действующей по доверенности в интересах Рысиной М.В., на решение Советского районного суда г. Орла от 15 ноября 2011 года. Кассационное производство по делу прекратить. Председательствующий-судья Судьи: