^{Дело №33-1900}

^{Докладчик Зубова Т.Н. Федеральный судья Рогожин Н.А.}

^{КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

^{28 декабря 2011г. судебная коллегия по гражданским делам}

^{Орловского областного суда в составе:}

^{Председательствующего Углановой М.А.}

^{судей Зубовой Т.Н. и Ларионовой С.В.}

^{при секретаре Алдошиной М.Ю.}

^{в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе Ишкова Д.В. на решение Орловского районного суда Орловской области от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:}

^{«Исковые требования Мосина А.В. удовлетворить частично.}

^{Взыскать с Ишкова Д.В. в пользу Мосина А.В. <...>, из которых: <...> - основной долг, <...> - проценты за пользование займом за период с 01.10.2008 по 22.11.2011 от суммы займа <...>, <...> - проценты за пользование займом за период с 13.10.2008 по 22.11.2011 от суммы займа <...>, <...> - проценты за пользование займом за период с 14.10.2008 по 22.11.2011 от суммы займа <...>}

^{Взыскать с Ишкова Д.В. в пользу Мосина А.В. <...> в возмещение расходов по уплате госпошлины.}

^{В остальной части иска отказать».}

^{Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав Ишкова Д.В. и его представителя по устному ходатайству Авдеева А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия}

^{УСТАНОВИЛА:}

^{Мосин А.В. обратился в суд с иском к Ишкову Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа.}

^{В обоснование заявленных требований с учетом дополнений указывал, что по договору займа от 01.10.2008 он передал в долг ответчику <...> со сроком возврата по первому требованию.}

^{Согласно п.1.3 договора за пользование заемные денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <...>% годовых от суммы <...> и <...>% годовых от суммы <...>}

^{По ус­ловиям договора проценты уплачиваются ежемесячно.}

^{Поскольку ответчиком обязательст­во по уплате процентов не исполнялось, он в соответствии с условиями договора письмом от 08.09.2011 зая­вил ему о расторжении договора займа и потребовал возврата заёмной суммы и процентов за пользование займом.}

^{Однако ответчик в установленный 30 –дневный срок долг не возвратил и проценты за пользование займом не уплатил.}

В связи с этим просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты в общей сумме <...>.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В кассационной жалобе Ишков Д.В. просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что им было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд по требованиям о взыскании процентов по договору займа за период с 01.10.2008 по 22.11.2008 г., однако суд при вынесении решения необоснованно не применил срок исковой давности.

^{Ссылается на то, что уточненные требования в сторону увеличения подлежащих ко взысканию сумм процентов по договору займа были поданы истцом в суд и отдельно оплачены государственной пошлиной только 22.11.2011г., то есть за пределами срока исковой давности.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.}

^{В силу п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.}

^{В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.}

^{В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.}

^{Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.}

^{На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.}

^{Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.}

^{В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.}

^{В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.}

^{Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.}

^{Материалами дела установлено, что 01.10.2008 года между Мосиным А.В. и Ишковым Д.В. был заклю­чен договор займа, по условиям которого ответчик Ишков Д.В. взял у истца Мосина А.В. <...> для собственных нужд с условием возврата денежных средств по первому требованию займодавца.}

^{Денежные средства в соответствии с договором займа передавалась частями: <...> - 01.10.2008, <...> - 13.10.2008, <...> - 14.10.2008.}

^{Стороны обусловили, что подписа­ние договора одновременно является оформлением и подписанием расписки в получе­нии денежных средств.}

^{Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от 01 октября 2011 года (л.д.3).}

^{Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.}

^{По условиям договора займа за пользование заёмными средствами уплачивается денежное вознаграждение - проценты в размере: <...>% годовых от суммы займа <...>, <...>% от суммы займа <...> (<...>+<...>). Вознагражде­ние (проценты) выплачивается ежемесячно равными долями не позднее 01 числа меся­ца, следующего за месяцем пользования денежными средствами (пп. 3.1-3.2 договора).}

^{То обстоятельство, что вышеуказанный договор займа был заключен на услови­ях возврата денежных средств по первому требованию займодавца, сторонами по делу не отрицалось.}

^{При этом в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца заёмщик возвращает займодавцу денежные средства в течение 30-ти календарных дней с момента получения от займодавца письменного уведомления о расторжении договора (п. 1.3 договора).}

^{В связи с неуплатой процентов за пользование займом истец 08.09.2011 направил ответчику письмо о расторжении договора займа от 01.10.2008 с требованием возврата заёмной суммы и денежного вознаграждения (процентов) за пользование займом в со­ответствии с п.1.3 договора займа, которое было получено ответчиком 13.09.2011 г.(<...>).}

^{Между тем, в соответствии с условиями договора в срок до 13.10.2011 сумма займа и проценты за его пользование возвращены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.}

^{Удовлетворяя требования истца и взыскивая с ответчика сумму основного долга в размере <...> и проценты в общей сумме <...>, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец Мосин А.В. и ответчик Ишков Д.В. заключили договор займа на согласованных условиях, в том числе относительно размера уплачиваемых процентов за пользование займом, обязательства по которому ответчик не исполнил.}

^{Расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом первой инстанции произведен верно и судебная коллегия с ним соглашается.}

^{При этом суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что истцом срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, в том числе и с 01.10.2008 г., не пропущен, поскольку истец обратился в суд с иском 01 ноября 2011 года, а в соответствии с п.3.2 договора займа вознаграждение (проценты) выплачивается ежемесячно равными долями не позднее 01 числа месяца, следующего за месяцем пользования денежными средствами. Первые проценты за пользование займом за октябрь 2008 г. должны были быть уплачены ответчиком в срок до 01.11.2008 г., и следовательно, с этой даты должен исчисляться срок исковой давности для предъявления требований об их уплате в судебном порядке.}

В силу изложенного довод кассационной жалобы о том, что суд при вынесении решения необоснованно не применил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по договору займа за период с 01.10.2008 г. по 22.11.2008 г., является несостоятельным и не влечет отмену решения суда.

^{Не может служить основанием для отмены решения суда ссылка в жалобе ответчика на то, что уточненные требования в сторону увеличения подлежащих ко взысканию сумм процентов по договору займа были поданы истцом в суд и отдельно оплачены государственной пошлиной только 22.11.2011г., то есть за пределами срока исковой давности, поскольку основана на ошибочном толковании норм процессуального права.}

^{Руководствуясь статьями 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Решение Орловского районного суда Орловской области от 28 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ишкова Д.В. – без удовлетворения.}

^{Председательствующий судья}

^Судьи