^{Дело №33-67}

^{Докладчик Зубова Т.Н. Федеральный судья Старых М.А.}

^{КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

^{18 января 2012г. судебная коллегия по гражданским делам}

^{Орловского областного суда в составе:}

^{Председательствующего Старцевой С.А.}

^{судей Зубовой Т.Н. и Хомяковой М.Е.}

^{при секретаре Диковой И.В.}

^{в открытом судебном заседании в помещении областного суда в г. Орле слушала гражданское дело по кассационной жалобе УМВД России по Орловской области на решение Советского районного суда г. Орла от 05 декабря 2011 года, которым постановлено:}

^{«Исковые требования Монго О.И. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Изолятору временного содержания при УМВД России по г. Орлу, УМВД России по Орловской области о возмещении морального вреда удовлетворить частично.}

^{Взыскать с УМВД России по Орловской области за счет средств федерального бюджета в пользу Монго О.И. в счет возмещения морального вреда <...>.}

^{В остальной части иска Монго О.И. отказать».}

^{Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав представителя УМВД России по Орловской области Руднева А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия}

^{УСТАНОВИЛА:}

^{Монго О.И. обратился в суд с иском к МВД России, ИВС при УМВД России по г. Орлу о возмещении морального вреда.}

^{В обоснование заявленных требований указывал, что <дата> он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и помещен в изолятор временного содержания (далее - ИВС), где содержался до <дата> включительно.}

^{Полагал, что камера данного учреждения не отвечает санитарно- бытовым нормам содержания подозреваемых и обвиняемых, и условия содержания умаляют и унижают человеческое достоинство.}

^{Так, в камере примерно размером 2,5 м. на 3,5 м. устроен настил из досок, на котором лежат грязные матрацы; стены пропитаны пылью и табачным дымом, окно перекрывает сплошной металлический лист с отверстиями для света около 15 мм., то есть ни свет, ни свежий воздух в камеру не поступают, какая-либо другая вентиляция отсутствует. Лампочка в камере не обеспечивает достаточного количества света, водопровод отсутствует, вода хранится в ранее использованных полиэтиленовых бутылках, канализации нет, вместо туалета используется пластмассовое ведро. На завтрак выдается кипяток, на обед - первое и второе блюдо и кусок хлеба, на ужин- стакан чая.}

^{Поскольку вышеуказанными обстоятельствами ему причинен моральный и физический вред, просил суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере <...>, компенсацию физического вреда в размере <...>.}

^{Судом постановлено обжалуемое решение.}

^{В кассационной жалобе УМВД России по Орловской области просит решение суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда.}

^{Полагает, что истец мог испытывать морально-нравственные страдания в связи с ограничением свободы, примененным на законных основаниях.}

^{Указывает на то, что в соответствии с Приказом МВД РФ от 22.11.2005 №950 допускается отсутствие камерного санузла, кроме того в камере имелась естественная вентиляция, и воздух в неё свободно поступал с улицы и сквозь смотровое окно.}

^{Кроме того, ссылается также на то, что за период нахождения истца в ИВС жалоб и заявлений от него не поступало.}

^{Считает, что ссылка суда на ст.158 Бюджетного кодекса РФ является несостоятельной, и в силу действующего законодательства указанные денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда не подлежат взысканию с УМВД России по Орловской области.}

^{Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.}

^{В соответствии со ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.}

^{В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.}

^{При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.}

^{Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.}

^{Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.}

^{Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.}

^{В соответствии со ст.4 Федерального закона от 15.07.1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).}

^{Согласно ч.1 ст.15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.}

^{На основании пп.1,3 ст.23 указанного Федерального закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.}

^{Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).}

^{В силу п.45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ №950 от 22.11.2005 года камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.}

^{Из материалов дела следует, что <дата> Монго О.И. был задержан в соответствии с п.3 ч.1 ст.91 УПК РФ и <дата> он поступил в ИВС УВД по г. Орлу.}

^{Постановлением Советского районного суда г. Орла от 02.06.2010 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.}

^{<дата> он был передан конвою ОБОКПО по требованию (<...>).}

^{Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что условия содержания его в камере ИВС не отвечали санитарно-бытовым нормам содержания подозреваемых и обвиняемых, чем унижали его человеческое достоинство.}

^{Проверяя доводы истца, суд первой инстанции установил, что питание лиц, содержащихся в ИВС, в период содержания в нем Монго О.И., предоставлялось столовой УВД по Орловской области согласно накладным.}

^{С <дата> по <дата> в ИВС при УМВД России по Орловской области были направлены обеды, что подтверждается ведомостями о выдаче продуктов лицам, содержащимся в изоляторе с перечислением ежедневного ассортимента продуктов питания. Качество предоставляемых продуктов питания подтверждается данными бракеражного журнала снятия проб пищи.}

^{Установив изложенное, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу, что не нашёл своего подтверждения довод Монго О.И. о том, что находясь в ИВС, он получал недостаточное и нерегулярное питание.}

^{Обоснован также вывод суда о соблюдении в отношении Монго О.И. нормы санитарной площади в камере, установленной на одного человека в размере 4 кв.м., поскольку в камере он содержался один.}

^{Доводы истца о том, что в камере отсутствовала питьевая вода, не соблюдаются санитарно-гигиенические требования содержания камер, имеется неприятный запах от матрасов, на которых спят задержанные, и что эти матрасы грязные, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и обоснованно судом первой инстанции были обоснованно отклонены как несостоятельные.}

^{Кроме того, за период содержания Монго О.И. в ИВС УМВД России по г. Орлу жалоб на состояние здоровья от него не поступало, что подтверждается справкой, выданной зам.начальника ИВС ФИО1}

^{Вместе с тем, разрешая спор по существу, суд установил, что имели место нарушения порядка содержания Монго О.И. в ИВС при УМВД России по г. Орлу, выразившиеся в том, что в камере, в которой он содержался, практически отсутствует дневное естественное освещение, поскольку имеющееся окно закрыто металлическим листом с несколькими проделанными в нем отверстиями, ввиду чего освещения внутри помещения явно недостаточно.}

^{Кроме того, отсутствует какая-либо вентиляция, кран с водопроводной водой, кнопка для вызова дежурного, приточная и вытяжная вентиляция. В камере отсутствует также санитарный узел с соблюдением норм приватности. Имеющееся в настоящее время покрытие стен в виде «шубы» нормами действующего законодательства в настоящее время не предусмотрено и противоречит ряду внутренних приказов и нормативных актов.}

^{При этом суд обоснованно не принял во внимание доводы ответчика о недостаточности финансирования, поскольку на нем лежит обязанность обеспечить уважение достоинства заключенных, не смотря на финансовые или материально-технические затруднения.}

^{Учитывая, что судом был установлен факт содержания истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, а также факт причинения страданий и переживаний истцу в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы, суд первой инстанции обоснованно посчитал требования истца подлежащими удовлетворению.}

^{При определении размера компенсации морального вреда суд правильно учел степень перенесенных истцом нравственных страданий в связи с унижающими его достоинство условиями содержания под стражей.}

^{При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции правомерно взыскал в пользу Монго О.И. компенсацию морального вреда в размере <...>.}

^{В силу изложенного, довод жалобы о том, что истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда, является несостоятельным и не влечет отмену решения суда.}

^{Ссылка в жалобе на то, что истец мог испытывать морально-нравственные страдания, в связи с ограничением свободы, примененным на законных основаниях, не является основанием к отмене решения суда, поскольку судом был установлен факт содержания истца в условиях, не соответствующих установленным нормам, а также факт причинения страданий и переживаний истцу в степени, превышающей неизбежный уровень страданий, присущий ограничению свободы.}

^{Довод жалобы о том, что в силу действующего законодательства взысканные в пользу истца денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда не подлежат взысканию с УМВД России по Орловской области, не влечет отмену решения суда, так как содержание ИВС при УМВД России по г. Орлу осуществляется УМВД России по Орловской области самостоятельно.}

^{Другие доводы кассационной жалобы сводятся к выражению несогласия с оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд кассационной инстанции не усматривает.}

^{Руководствуясь статьями 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия}

^{О П Р Е Д Е Л И Л А:}

^{Решение Советского районного суда г. Орла от 05 декабря 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу УМВД России по Орловской области – без удовлетворения.}

^{Председательствующий судья}

^Судьи