Дело №33-1751
Докладчик: Герасимова Л.Н.
Судья: Лихачев В.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам
Орловского областного суда в составе:
председательствующего Углановой М.А.
судей Герасимовой Л.Н., Хомяковой М.Е.
при секретаре Комиссаровой А.Н.
в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по иску Беляева В.В. к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС
по апелляционной жалобе Беляева В.В.
на решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 30 июля 2012 года, которым постановлено:
«Исковые требования Беляева В.В. к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации через Министерство финансов Российской Федерации в пользу Беляева В.В. в счет возмещения причиненного морального вреда <...>.
В остальной части заявленных Беляевым В.В. требований - отказать».
Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Герасимовой Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда
установила:
Беляев В.В. обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС при УМВД России по г. Орлу.
В обоснование заявленных требований указывал, что с <дата> по <дата> он содержался в ИВС при УМВД России по г. Орлу в условиях, не соответствующих установленным нормам, а именно в камере отсутствовала вентиляция и вытяжка, на окнах камеры были закреплены металлические щиты с отверстиями, через которые поступало не значительное количество света. Кроме того, в период содержания в камере отсутствовал санитарный узел, который заменяло ведро с крышкой, и водопровод. При этом камера не соответствовала требования гигиены и санитарии. Также за период содержания нарушался режим питания.
Вышеуказанные обстоятельства причиняли ему нравственные и физические страдания.
По указанным основаниям Беляев В.В. просил суд взыскать в счет компенсации морального вреда <...>.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Беляев В.В. просит об изменении решения суда в части размера компенсации морального вреда, полагая, что взысканная судом сумма чрезмерно занижена.
Считает, что суд, установив, что в камере отсутствовала вода, необоснованно опроверг довод о том, что ему не была предоставлена возможность помывки.
Кроме этого, полагает, что суд необоснованно сослался на протоколы № от <дата>, поскольку он содержался в ИВС с <дата> по <дата>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В силу ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
В соответствии с ч.1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции РФ, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В силу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно ст. ст. 22, 23 этого же Федерального закона, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
Положениями п. 45 и 47 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ № 950 от 22.11.2005 года установлено, что камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией; детскими кроватями в камерах, где содержатся женщины с детьми; тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
Не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.
Материалами дела установлено, что в период времени с <дата> по <дата> Беляев В.В. находился в изоляторе временного содержания.
Судом первой инстанции установлено, что в период содержания истца в ИВС в помещении камеры отсутствовали: приточная вытяжка, кран с водопроводной водой, санузел с соблюдением норм приватности.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Установив изложенные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу, что условия содержания Беляева В.В. в ИВС не соответствовали требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 года N 103-ФЗ, и в отсутствии доказательств наступления для него негативных последствий, частично удовлетворил требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <...>
Таким образом, довод жалобы истца о несоразмерности суммы взысканной компенсации морального вреда с перенесенными им страданиями, не влечет отмену судебного решения.
Доводы жалобы Беляева В.В. о том, что ему не была предоставлена возможность помывки, опровергается имеющейся в материалах дела справкой начальника ИВС УМВД России по г.Орлу, согласно которой Беляеву В.В. не реже 1 раза в неделю предоставлялась помывка не менее 15 минут.
То, что суд сослался в решении на протоколы № от <дата>, не влечет отмену судебного решения, поскольку доказательств того, что в момент нахождения истца в ИВС были иные условия содержания, не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Железнодорожного районного суда г.Орла от 30 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Беляева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: