Докладчик Старцева С. А. Федеральный судья: Макарова О. В.

25 ноября 2010 г.

Судья Орловского областного суда Старцева С. А.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала дело об административном правонарушении по жалобе Котомцева А. И.

на постановление судьи Советского районного суда г. Орла

от 27 октября 2010 г., которым постановлено:

«Признать Котомцева Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев».

Заслушав дело, судья

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ. Котомцев А. И., управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, следуя по пер. <адрес> в нарушение п. п. 1.3, 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не уступил дорогу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО7., переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения по регулируемому пешеходному переходу.

Согласно акту СМО № 2375/1 от 06.10.10г. в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 21).

По данному факту в отношении Котомцева А. И. 16.08.10 г. возбуждено дело и 15.10.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (л.д.22).

Судья принял указанное выше постановление.

В жалобе Котомцев А. И. просит постановление изменить и назначить ему наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что при определении меры наказания судья не учел смягчающие обстоятельства, в том числе признание им своей вины.

В судебном заседании Котомцев А.И. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам и пояснил, что при назначении ему наказания необходимо учесть также такие смягчающие ответственность обстоятельства, как раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, которая не имеет к нему претензий.

Потерпевшая ФИО9. не настаивала на применении к Котомцеву А.И. меры наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД УВД по г. Орлу Кубенко О.Н. полагалась на усмотрение суда по мере наказания за совершенное Котомцевым А.И. правонарушение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Котомцева А.И., потерпевшей ФИО10., представителя ОГИБДД УВД по г. Орлу Кубенко О.Н., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1.3, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ N 1090 от 23.10.93г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из представленных материалов следует, что наезд на потерпевшую ФИО11. имел место на регулируемом светофором пешеходном переходе, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются справкой и сообщением о ДТП от 16.08.10 г. (л.д. 4, 13,18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 002215 от 16.08.2010 г. (л.д. 6,7), протоколом об административном правонарушении 57 ОР 389569 от 15.10.10 г. (л.д.22), схемой места ДТП (л.д.5), а также показаниями Котомцева А. И. и ФИО12. в судебном заседании, которые полностью согласуются с их объяснениями, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, бесспорно, установлено, что Котомцев А. И. нарушил ПДД, в результате чего ФИО13. был причинен вред здоровью средней тяжести, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Поэтому судья обоснованно пришел к выводу о необходимости привлечения Котомцева А. И. к административной ответственности за данное правонарушение.

Нарушений норм, регулирующих порядок привлечения Котомцева А.И. к административной ответственности, допущено не было.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что Котомцев А. И. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, в результате которого наступили вредные последствия для здоровья ФИО14., т.к. ей причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, она находилась в нетрудоспособном состоянии более 50 дней и по настоящее время находится на амбулаторном лечении.

Поэтому, несмотря на наличие таких смягчающих ответственность обстоятельств, как признание Котомцевым А.И. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном и добровольное возмещение ущерба, избранное ему наказание является законным, обоснованным и справедливым.

В силу изложенного доводы жалобы Котомцева А.И. о необоснованности назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами являются несостоятельными и не могут повлечь изменения постановления судьи.

Руководствуясь ст.30.6, п.п.1 п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 27 октября 2010 г. о привлечении Котомцева Александра Игоревича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Котомцева Александра Игоревича - без удовлетворения.

Судья Орловского

областного суда С. А. Старцева