Дело № 7-179 Районный судья: Макарова О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2010 года

Судья Орловского областного суда Шевченко Э.Н.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала дело

по кассационной жалобе Неоронова П.М.

на постановление судьи Советского районного суда г. Орла

от 01 ноября 2010года, которым постановлено:

«Признать Неоронова Павла Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год».

Заслушав дело, судья Орловского областного суда

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Неоронов П.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушив подпункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, допустил наезд на пешехода – ФИО3.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен вред здоровью легкой степени.

Определением инспектора дежурного для выезда на ДТП ОГИБДД УВД по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор дежурного для выезда на ДТП ОГИБДД УВД по г. Орлу в отношении Неоронова П.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД УВД по г. Орлу от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Советский районный суд г. Орла.

По результатам рассмотрения административного дела судьей Советского районного суда г. Орла ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому Неоронов П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Неоронов П.М. просит отменить постановление судьи как постановленное с нарушением материальных и процессуальных норм.

Указывает, что наказание, назначенное судом является суровым, в связи с тем, что не были приняты во внимание данные о его личности, а именно то, что он работает в службе такси и лишение его специального права управления транспортным средством фактически лишает его трудовой деятельности.

Считает, что судом при назначении наказания не в полной мере было учтено в качестве смягчающего обстоятельства то, что он раскаялся в содеянном.

Судом оставлены без внимания и те обстоятельства, что после происшедшего он не покинул место происшествия, предпринимал меры к оказанию помощи потерпевшей, а также то, что и потерпевшая и ее законный представитель просили не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Неоронова П.М., поддержавшего жалобу, объяснения потерпевшей ФИО3, ее законного представителя Юдиной Т.И., возражения на жалобу представителя отдела ГИБДД УВД по <адрес> Кубенко О.Н., полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Неоронов П.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил подпункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил наезд на пешехода – ФИО3, в результате чего ей был причинен вред здоровью легкой степени.

Факт совершения Неороновым П.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 К КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением Неоронова П.М. по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6, 10-11, 13-15).

Неоронов П.М. факт правонарушения не оспаривает.

Указанным доказательствам судьей дана правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Неоронова П.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Неоронову П.М. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Неоронова П.М. о том, что судом при назначении наказания не полностью было принято во внимание то, что он раскаялся в содеянном, а также данные о его личности, в связи с чем лишение его специального права управления транспортным средством фактически лишает его трудовой деятельности являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела.

Из постановления судьи следует, что при назначении наказания судья учел смягчающее административную ответственность обстоятельство: его раскаяние в содеянном, а также данные о личности виновного (л.д. 32).

Кроме того, предусмотренные ст. 3.8 КоАП РФ ограничения в назначении наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством касаются только инвалидов.

Не может служить основанием для отмены постановления судьи довод жалобы Неоронова П.М. и в той части, что после ДТП он не покинул место происшествия, предпринимал меры к оказанию помощи потерпевшей, поскольку это гражданская обязанность любого лица, и ее не соблюдение расценивается как отягчающее обстоятельство административной ответственности.

Не влечет отмену постановления судьи и тот факт, что и потерпевшая, и ее законный представитель просят не назначать Неоронову П.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку наказание ему назначено в пределах, установленных законом, с учетом характера совершенного им правонарушения и обстоятельств его совершения, таких как: наезд на ФИО3 в зоне пешеходного перехода, в результате чего она получила повреждения в виде ушибленной раны правового локтевого сустава, множественных кровоподтеков, ссадин правой поясничной области, конечностей, что по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня характеризуется легким вредом здоровью.

Кроме того, по делу установлено, что Неоронов П.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.26).

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 01 ноября 2010г. оставить без изменения, жалобу Неоронова П.М. - без удовлетворения.

Судья Орловского

областного суда Э.Н. Шевченко