Дело №7-109 федеральный судья Макарова О.В.

Р Е Ш Е Н И Е

14 июля 2011 года

судья Орловского областного суда Зубова Т.Н.

В открытом судебном заседании в г. Орле в помещении областного суда слушала административное дело по жалобе Задорина А.М.

на постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 20 июня 2011 г., которым постановлено:

«Признать Задорина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...>».

Огласив жалобу Задорина А.М. на постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 20 июня 2011 г., заслушав Задорина А.М., поддержавшего доводы жалобы, пояснения потерпевшей ФИО1, возражавшей против удовлетворения жалобы Задорина А.М., судья

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орла от 20 июня 2011 г. Задорин А.М. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <...>.

Не согласившись с принятым судьёй постановлением, Задорин А.М. обжаловал его.

Не оспаривая свою виновность в совершении административного правонарушения, Задорин А.М. в жалобе ссылается на то, что ему судьёй назначено слишком суровое наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

Ссылается на то, что обстоятельств отягчающих административную ответственность судьёй не установлено. Между тем, считает, что имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: ранее к административной ответственности он не привлекался, полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребёнка.

Кроме того, указывает на то, что работа в должности <...>, по которой он проходит стажировку в ООО «<...>», является для него единственным источником дохода; супруга находится в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения <...> возраста <...> лет, а других источников дохода не имеется.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как установлено материалами административного дела, 12.05.2011 года в 10 часов 20 минут Задорин A.M., управляя автомобилем <...> транзит <...>, при выезде с дворовой территории в районе д. 4 по пер. Артельному на ул. Михалицына в г. Орле в нарушение п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <...> гос. номер <...> под управлением водителя ФИО2, который следовал по ул. Михалицына г. Орла со стороны пер. Артельный в направлении Московского шоссе. В результате ДТП пассажир автомобиля <...> ФИО1 получила телесные повреждения, которые, согласно акту СМО повлекли легкой степени вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по ДТП от <дата>, схемой ДТП от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>, письменными объяснениями Задорина A.M., потерпевшей ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от <дата>.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения в виде <...>, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее <...> Диагноз: «<...>» не несет информации о характере повреждений и экспертной оценке не подлежит, что подтверждается актом № судебно-медицинского освидетельствования от <дата> (л.д. 21).

Таким образом, Задорин А.М. нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшему ФИО1 легкого вреда здоровью, и его действия были правильно квалифицированы судьёй по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Свою вину в совершении данного административного правонарушения Задорин А.М. не оспаривал.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

За совершённое административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, Задорин А.М. был подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на <...>.

При этом судьёй обоснованно были приняты во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Задорина A.M., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, полное признание им вины в совершении административного правонарушения, и не загладившего вред перед потерпевшей Прокоповой Л.И.

В силу изложенного, довод жалобы Задорина А.М. о том, что судьёй ему назначено чрезмерно суровое наказание, подлежит отклонению, как необоснованный.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 20 июня 2011 г. оставить без изменения, а жалобу Задорина А.М. - без удовлетворения.

Судья

Орловского областного суда Зубова Т.Н.