Дело № 7-159 Докладчик: Циркунова О.М. Федеральный судья: Самойлова Ю.С. Р Е Ш Е Н И Е Судья Орловского областного суда Циркунова О.М. 15 сентября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Орле слушала дело по жалобе ФИО9 на постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 15.08.2011 года, которым постановлено: «Шестова Д.О., <дата>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев». Заслушав дело, судья Орловского областного суда У С Т А Н О В И Л А : Шестов Д.О. <дата> в <...>, управляя автомашиной ВАЗ <...> г/номер №., следовал по ул. <...> со стороны ул. <...>, в направлении ул. <...> в районе д. № по ул. <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО9., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. По данному факту в отношении водителя Шестова Д.О. был составлен протокол об административном правонарушении. По результатам рассмотрения административного материала судья принял указанное выше постановление. В жалобе ФИО9 просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судья при назначении наказания Шестову Д.О. не учла обстоятельство того, что он не предпринял никаких мер к заглаживанию причиненного ей вреда, в связи с чем наказание является недостаточно строгим, не соразмерным совершенному правонарушению. Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО9и её адвоката Бурмистровой О.В., поддержавших жалобу, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае правильности и обоснованности вынесения постановления выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316). <*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. Судьей при рассмотрении административного материала было установлено, что Шестов Д.О. <дата> в <...>, управляя автомашиной ВАЗ <...> г/номер №., следовал по ул. <...> со стороны ул. <...>, в направлении ул. <...> в районе д. № по ул. <...> в <...>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО9, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие средний тяжести вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении (<...>); справкой по ДТП от <дата> (<...>); схемой дорожно-транспортного происшествия от <дата>., подписанной водителем и потерпевшей <...>; объяснениями водителя и потерпевшей ФИО9 <...> актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>. согласно которому в результате ДТП ФИО9 причинены телесные повреждения в виде <...>, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня <...> Помимо того, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривались самим Шестовым Д.О. С учетом вышеизложенного, полагаю, что совокупность имеющихся доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Шестова Д.О. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с чем, судья, оценив представленные по делу доказательства, пришел к обоснованному выводу о виновности Шестова Д.О. в совершенном дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушений норм, регулирующих порядок привлечения Шестова Д.О. к административной ответственности, допущено не было. Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание Шестову Д.О. назначено в соответствии с нормами Кодекса об административных правонарушениях РФ в пределах санкции. При назначении Шестову Д.О. наказания судом был учтен характер совершенного им административного правонарушения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом вышеизложенного, полагаю, что постановление судьи является законным, обоснованным и оснований для его изменения или отмены не имеется. В связи с изложенным, не влекут отмены постановления судьи доводы жалобы ФИО9 о том, что судьей Шестову Д.О. назначено наказание не соразмерное содеянному. Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление судьи Советского районного суда г. Орла от 15 августа 2011 года о привлечении Шестова Д.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО9 об отмене постановления – без удовлетворения. <...> <...>