Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орёл 9 февраля 2011 года

Председатель Орловского областного суда В.Н. Волков, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Лысановой Людмилы Ивановны административное дело о привлечении Лысановой Л.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.5 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии при администрации Новодеревенского района Орловской области от 13 июля 2010 года №50 Лысанова Л.И. за оставление собаки без присмотра в общественном месте, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.5 Закона Орловской области от 4 февраля 2003 года №304-ОЗ «Об ответственности за административные правонарушения» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 28 июля 2010 года постановление административной комиссии при администрации Новодеревенского района Орловской области от 13 июля 2010 года оставлено без изменения.

Решением судьи Орловского областного суда от 26 августа 2010 года решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 28 июля 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Лысанова Л.И., ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.5 Закона №304-ОЗ, ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных.

Приводит доводы о том, что она с собакой не находилась в общественном месте, поскольку п. <адрес> является безлюдной местностью.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 11.5 Закона Орловской области от 4 февраля 2003 года №304-ФЗ «Об ответственности за административные правонарушения» нахождение в парках, в скверах, во всех видах транспорта общего пользования и в других общественных местах с собаками без намордников и поводков, а равно оставление собак и других животных без присмотра в общественных местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей.

Пунктом 2.3. Правил содержания домашних животных в городах и населенных пунктах Орловской области, утвержденных Постановлением Орловской областной Думы от 26 июля 1996 года № 15/114-ОД, владельцы собак, имеющие в своем пользовании отдельно изолированный участок земли, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огражденной территории или привязи.

Судом установлено, что в <дата> примерно в <...> часов в <адрес> собака, принадлежащая Лысановой Л.И., находилась без присмотра, то есть без привязи бегала по лугу п. <...>, чем напугала Свидетель 1

По данному факту <дата> в отношении Лысановой Л.И. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.5 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» (л.д. №).

Постановлением административной комиссии при администрации Новодеревенского района Орловской области от 13 июля 2010 года №50 Лысанова Л.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.5 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения».

Вина Лысановой Л.И. в совершении указанного правонарушения была полностью подтверждена доказательствами, исследованными на заседании административной комиссии, в числе которых:

протокол об административном правонарушении от <дата>;

показания самой Лысановой Л.И., из которых усматривается, что <дата> около <...> часов она с мужем Свидетель 2 находилась в <адрес> на принадлежащей им пасеке. С ними была принадлежащая ей собака породы <...>. Собаку она привязала на цепь, примерно через 10-15 минут увидела, что собака отвязалась, они с мужем стали ее искать. Затем примерно в 150 м от пасеки увидела, что собака бежит в сторону человека, ее муж позвал собаку, и она вернулась;

показания потерпевшей Свидетель 1, согласно которым <дата> около <...> часов она шла по лугу в <адрес> к соседу Свидетель 3 и увидела, что в ее сторону бежит большая собака, последняя подбежала к ней, в этот момент она сильно испугалась;

показания свидетелей Свидетель 2, Свидетель 3

С учетом анализа приведенных выше норм права и имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, суд пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Лысановой Л.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.5 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» за оставление собаки без присмотра в общественном месте.

Мера наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей назначена в пределах санкции ст. 11.5 ч. 1 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения».

Доводы жалобы Лысановой Л.И. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.5 Закона Орловской области, с учетом вышеизложенного являются несостоятельными, не основанными на материалах дела и полностью ими опровергаются.

Другие доводы жалобы Лысановой Л.И. аналогичны доводам жалобы, которым судьей районного суда в решении от 26 августа 2010 года дана правильная юридическая оценка, и изложены мотивы, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Сомнений в правильности сделанных судьей выводов не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемых судебных решений нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 28 июля 2010 года и решение судьи Орловского областного суда от 26 августа 2010 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Лысановой Людмилы Ивановны - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОРЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА В.Н. ВОЛКОВ