Дело № 4-А-131/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Орёл 17 августа 2012 года И.о. заместителя председателя Орловского областного суда Циркунова О.М., рассмотрев административное дело о привлечении Харенко В.Г. к административной ответственности по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, по жалобе в порядке надзора Харенко Владимира Григорьевича, поступившей в Орловский областной суд 02 августа 2012 года, установила: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 01 июня 2012 года Харенко В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией опознавательного фонаря легковое такси «ТАКСИ». Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 01 июня 2012 года было оставлено без изменения. В своей жалобе Харенко В.Г. просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что право на установление фонаря легкового такси возникает с момента подачи документов в Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Орловской области для получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Какие-либо доказательства использования автомобиля в качестве такси в материалах дела отсутствуют. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется. В силу ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Из материалов дела следует, что Харенко В.Г. .... управлял транспортным средством Марка 1, на котором незаконно установлен фонарь легкового такси. Указанное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении ..... (л.д. 3); протоком изъятия вещей и документов ......, согласно которому у Харенко В.Г. был изъят фонарь легкового такси жёлтого цвета (л.д. 4); фотоиллюстрацией (л.д. 5); рапортом инспектора ФИО 1 (л.д. 8); пояснениями инспектора ФИО 1, данными им в судебном заседании, согласно которым Харенко В.Г., на момент остановки 23.04.2012г., разрешения на перевозку пассажиров не имел. С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, судья пришел к обоснованному выводу о привлечении Харенко В.Г. к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Сомнений в правильности сделанного судьёй вывода не имеется. Мера наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией опознавательного фонаря легковое такси назначена в соответствии с санкцией ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Довод жалобы о том, что право на установление фонаря легкового такси возникает с момента подачи документов в Департамент строительства, транспорта и ЖКХ Орловской области, является несостоятельным, поскольку Постановлением Правительства Орловской области от 19.12.2011 № 439 утвержден порядок выдачи разрешения (дубликата разрешения), переоформления разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Орловской области (в ред. от 08.02.2012г.). Пунктом 2.9.2. вышеуказанного Постановления предусмотрено, что по итогам проверки документов учреждением подготавливается один из проектов решения уполномоченного органа: а) о выдаче заявителю разрешения на конкретное транспортное средство; б) оставлении документов без рассмотрения; в) отказе в выдаче разрешения. Поскольку на момент остановки заявителя сотрудниками ДПС у него отсутствовало соответствующее разрешение, то, с учётом вышеуказанных норм права, основания для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Харенко В.Г. не имелись, а довод жалобы в этой части является необоснованным. Указание в жалобе на то, что доказательства использования автомобиля в качестве такси отсутствуют, опровергается материалами дела, а именно, на автомобиле имелась надпись «TAXI», опознавательный фонарь легкового такси и цветографическая схема (л.д. 5). На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, постановила: постановление мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла от 01 июня 2012 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 23 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Харенко Владимира Григорьевича - без удовлетворения. И. о. заместителя председателя суда О.М. Циркунова