-х-х-

14 октября 2010 года

Судья Орловского областного суда  Мернова О.А.

слушала административное дело по жалобе Верижникова Алексея Алексеевича на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Орла от 29 сентября 2010 года, которым постановлено:

 «Постановление от 16.08.2010г. о привлечении Верижникова Алексея Алексеевича к административной ответственности по ст. 12.18 - оставить без изменения, жалобу Верижникова А.А. без удовлетворения».

Заслушав дело, судья Орловского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

 Верижников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 руб.

         В жалобе Верижников А.А. просит об отмене решения судьи, как незаконного.

Указывает на то, что при составлении протокола об административном правонарушении не была составлена схема места происшествия.

          Ссылается на то, что вмененное ему правонарушение ничем не подтверждается.

Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения решения не нахожу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным

участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Из материалов дела видно, что 16.08.2010г. около 10.45 час. водитель Верижников А.А. управляя транспортным средством -х-х- двигаясь по ул. -х-х- в направлении ул. -х-х- не пропустил пешеходов переходящих проезжую часть дороги на неурегулированном пешеходном переходе.

В отношении Верижникова А.А. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД №1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении и наложении административного штрафа в сумме 800 руб..

Судья при разрешении дела в полном объеме исследовал все обстоятельства, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Верижникова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с  ч. 1 ст. 4 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с кодексом об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья исходил из санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Поскольку, по делу установлено, что нарушений норм, регулирующих порядок привлечения Верижникова А.А. к административной ответственности не допущено, решение судьи является законным. Оснований для его отмены не имеется.

В связи с тем, что имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют о вине Верижникова А.А. с вменением ему ответственности за совершение административного правонарушения и, соответственно, о наличии самого дорожно-транспортного события, судья правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы Верижникова А.А..

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что вина Верижникова А.А. ничем не подтверждена, является несостоятельным.

Не влечет отмену решения и довод жалобы Верижникова А.А. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не была составлена схема места происшествия, поскольку не основан на законе.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Орла от 29 сентября 2010 года оставить без изменения, жалобу Верижникова А.А. –  без удовлетворения. 

Судья Орловского

областного суда О. А. Мернова