Докладчик Герасимова Л.Н. Районный судья Гудкова Е.И.

08 июля 2010 г. судья Орловского областного суда Герасимова Л.Н. в открытом судебном заседании в г. Орле слушала дело о привлечении к административной ответственности по ст. 3.6 Закона Орловской области от 04.02.03г. № 304-ОЗ  «Об ответственности за административные правонарушения»  Юхимчук Александра Павловича по его жалобе на решение судьи Советского районного суда г. Орла от 17 июня 2010 г., которым постановлено:

« Жалобу Юхимчук Александра Павловича на постановление административной комиссии при администрации Советского района г.Орла  №1005 от 03.06.10 года о назначении административного наказания по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения оставить без удовлетворения.

Постановление административной комиссии при администрации Советского района г.Орла №1005 от 03.06.10 г. о назначении административного наказания Юхимчук Александру Павловичу по ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения – оставить без изменения».

Заслушав дело, судья

                                                           У с т а н о в и л а :

Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г. Орла № 1005 от 03.06.2010 г. Юхимчук А.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», (парковка ... газоне около дома Номер обезличен по ... в ...), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.  

Не согласившись с указанным постановлением, Юхимчук А.П. обратился в суд с жалобой, полагал, что постановление о привлечении его к административной ответственности является незаконным, так как на месте парковки ремонтных, моечных и иных работ не проводил. Знак, запрещающий парковку на данной территории, не установлен.

Судьей постановлено вышеуказанное решение.

В жалобе Юхимчук А.П. просит об отмене решения судьи и постановления о привлечении его к административной ответственности, ввиду отсутствия в его действиях состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

В обоснование своей жалобы приводит аналогичные доводы, которые приводились им в жалобе, поданной в районный суд.

Кроме того, считает, что территория, на которой была осуществлена стоянка его автомашины, не является газоном.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Юхимчука А.П., поддержавшего жалобу, объяснение представителя администрации города Орла по доверенности Шутанова Г.И., полагаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.

В соответствии со ст. 3.6 Закона Орловской области от 04.02.03г. № 304-ОЗ  «Об ответственности за административные правонарушения» (ред. от 08.07.2009 года № 925-ОЗ) проезд, стоянка транспортных средств на детских площадках, газонах, тротуарах, участках с зелеными насаждениями, а также стоянка разукомплектованных транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу п.41.14 Положения «О порядке санитарного содержания и уборке городских территорий», запрещается стоянка и производство ремонта транспортных средств на газонах, детских и спортивных площадках дворов жилых домов и других, не отведенных для этого местах».

Как следует из материалов дела, 21 мая 2010 в 21 час Юхимчук А.П. поставил свой автомобиль на стоянку на газон около дома Номер обезличен по ... в ..., т.е. вне специально отведенном для стоянки месте, что является нарушением п.41.14 Положения «О порядке санитарного содержания и уборке городских территорий».

 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 178924   л.д. 15), составленным УУМ УВД по г. Орлу Паршиным С.В., а также имеющимися в материалах дела фотографиями л.д. 16,18), из которых видно, что стоянка автомобиля Юхимчук А.П. осуществлена на газоне, где растут деревья и трава, показаниями самого Юхимчука А.П. при рассмотрении его жалобы в Орловском областном суде, не отрицавшего, что в  момент составления протокола его автомобиль передними и задними левыми колесами стоял на газоне, а правая часть автомобиля располагалась на отмостке жилого дома.

При таких обстоятельствах, судья пришел к правильному выводу о том, что Юхимчук А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.6 Закона Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения», поскольку стоянка автомашины Юхимчука А.П. находилась на не специально отведенном для стоянки автомобиля месте. 

Доводы жалобы Юхимчука А.П. о том, что территория, на которой была осуществлена стоянка его автомашины, не является газоном, не могут повлечь отмену решения судьи, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами.

Доводы жалобы Юхимчука А.П. о том, что на месте парковки ремонтных, моечных и иных работ он не проводил, знак, запрещающий парковку на данной территории, не установлен, не могут служить основанием для отмены решения судьи, поскольку ст.3.6 Закона Орловской области  «Об ответственности за административные правонарушения»  предусмотрена ответственность за стоянку транспортных средств вне специально отведенных для стоянки мест.

Руководствуясь ст.30.6, подп. 1 п.1 ст.30.7, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, судья

                                                           Р е ш и л :

 Решение судьи Советского районного суда г. Орла от 17 июня 2010 г. оставить без изменения, а жалобу Юхимчук А.П.  -  без удовлетворения.

Судья Орловского

областного суда Л.Н.Герасимова