Судья: Наумов В.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Оренбургского областного суда № 44у-153
г. Оренбург 5 июля 2010 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Капустиной Н.И.,
Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Горбунова Е.В. о пересмотре приговора ... суда Оренбургской области от 8 октября 2009 года, которым
Горбунов ..., родившийся дата обезличена года в ... области, ранее судимый 14 декабря 2007 года ... судом ... по п. п. «а, б» ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Горбунова Е.В. по приговору от 14 декабря 2007 года отменено.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 декабря 2007 года, по совокупности приговоров Горбунову Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный Горбунов Е.В. ставит вопрос о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Делова Н.Н. об изменении приговора суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Горбунов Е.В. признан виновным в том, что дата обезличена года около 24 часов, незаконно проник в помещение – пристрой к дому Номер обезличен по ... в ... района ..., откуда тайно похитил принадлежащую ФИО9 зернодробилку, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.
Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
В надзорной жалобе осужденный Горбунов Е.В., не оспаривая вину и квалификацию действий, ходатайствует о пересмотре приговора и смягчении назначенного судом наказания. Утверждает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, - наличие на его иждивении пятерых детей, раскаяние в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возвращение похищенного имущества владельцу. Просит применить к нему правила ст. 73 УК РФ.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично.
Вина осужденного Горбунова Е.В. в совершении преступления установлена совокупностью доказательств, собранных по делу и приведенных в обвинительном заключении.
Действия Горбунова Е.В. верно квалифицированы по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Вопреки доводам осужденного, суд при назначении наказания учел в качестве обстоятельств, смягчающих Горбунову Е.В. наказание, - наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном.
Объективных данных, свидетельствующих о совершении Горбуновым Е.В. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в деле не содержится.
Между тем из материалов уголовного дела усматривается, что требования ст. 60 УК РФ по настоящему делу в полной мере выполнены не были.
дата обезличена года ФИО9 обратился с заявлением на имя начальника ОВД по МО ... и ... о хищении его имущества неизвестным лицом. В этот же день получены объяснения потерпевшего и свидетеля. При этом ни один из них не указал на Горбунова Е.В., как на лицо, совершившее преступление.
Органами предварительного следствия дата обезличена года было взято объяснение с Горбунова Е.В., в котором он сообщил о совершенной им дата обезличена года краже имущества, принадлежащего ФИО9 В этот же день Горбунов Е.В. выдал органам следствия похищенную им зернодробилку.
дата обезличена года было возбуждено уголовное дело по факту тайного хищения дата обезличена года имущества, принадлежащего ФИО9
Каких-либо данных о том, что органы предварительного расследования располагали другими достоверными сведениями о причастности Горбунова Е.В. к совершению тайного хищения дата обезличена года имущества, принадлежащего ФИО9, до того, как Горбунов Е.В. об этом сообщил органам милиции, материалы дела не содержат.
На протяжении всего предварительного следствия и в судебном заседании Горбунов Е.В. признавал свою вину в тайном хищении.
Таким образом, в действиях Горбунова Е.В. имела место явка с повинной, которую следует признать обстоятельством, смягчающим наказание Горбунову Е.В.
Кроме того, суд при назначении наказания Горбунову Е.В. учел тот факт, что он подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, по которым истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Также при назначении наказания Горбунову Е.В. суд учел, что ущерб по делу не возмещен, что противоречит материалам уголовного дела, из которых усматривается, что похищенное имущество возвращено потерпевшему.
Таким образом, из описательно-мотивировочной части приговора подлежат исключению указания суда о том, что Горбунов Е.В. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений и ущерб по делу не возмещен.
Учитывая, что вносимые в приговор изменения улучшают положение осужденного Горбунова Е.В., президиум областного суда считает возможным смягчить назначенное осужденному наказание.
Учитывая, что в период испытательного срока, назначенного по приговору от 14 декабря 2007 года, Горбунов Е.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, к нему не могут быть применены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Горбунова Е.В. удовлетворить частично.
Приговор ... суда Оренбургской области от 8 октября 2009 года в отношении Горбунова ... изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что Горбунов Е.В. подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений и ущерб по делу не возмещен.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание Горбунову Е.В., явку с повинной.
Смягчить наказание, назначенное Горбунову Е.В. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 14 декабря 2007 года в виде 2 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров окончательно определить Горбунову ... к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Горбунова Е.В. оставить без изменения.
Председательствующий Емельянов В.А.