постановление президиума



ф/с Быковская С.А.

УСК: Выголов А.В.- докл.

Алексеева Т.Т.

Солопьев В.И. 44у-161

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Оренбургского областного суда

г.Оренбург 19 июля 2010г.

Президиум Оренбургского областного суда в составе: председательствующего - Акулина О.С. и членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И., Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Стоянова П.А. о пересмотре приговора ... от 28 ноября 2007 года, которым

Стоянов ФИО13, родившийся Дата обезличена года в п. ..., ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Стоянову назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (начало срока с 28 ноября 2007 года, зачтено время нахождения под стражей с 26 по 28 июля 2007 года).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 января 2008 года приговор в отношении Стоянова П.А. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Стоянов П.А. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части квалификации его действий по ч.4 ст. 166 УК РФ, указывая, что его действия неправильно квалифицированы, т.к. согласно акту судебно- медицинской экспертизы, потерпевшему не причинено какого- либо вреда здоровью.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы; объяснение адвоката Богомолова А.В., просившего жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

судом Стоянов П.А. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, а также за угон мотоцикла ФИО14, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены 21 июля 2007 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными.

Как следует из материалов дела, суд квалифицируя действия Стоянова по факту угона мотоцикла потерпевшего ФИО15, как угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, обосновывал свой вывод показаниями потерпевшего ФИО16 о том, что удары ему наносились палкой и шлангом с металлической гайкой по голове.

По смыслу закона, под насилием, опасным для жизни и здоровья, либо угрозой применения такого насилия при угоне следует понимать умышленные действия, повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и угрозу совершения перечисленных действий.

Вместе с тем из акта судебно- медицинской экспертизы следует, что обнаруженные у потерпевшего ФИО17 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, волосистой части головы, шеи, задней поверхности туловища, тыльной поверхности правой кисти и ее пальцев, а также левой голени и левой ушной раковины вреда здоровью не причинили.

Выводы суда о том, что полученные потерпевшим телесные повреждения, хотя и не причинили вреда здоровью, однако являются опасными для жизни и здоровья, поскольку наносились в темное время суток, в жизненно важный орган, палкой и шлангом, и не причинили более тяжкие последствия в связи с тем, что ФИО18, уворачиваясь от ударов, прикрывал голову руками, не соответствуют требованиям закона, так как основаны на предположениях.

Между тем, в соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

При таких обстоятельствах президиум считает, что действия осужденного Стоянова П.А. правильно должны быть квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст.166 УК РФ.

С учетом переквалификации действий Стоянова П.А. на более мягкий закон, президиум считает необходимым смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

надзорную жалобу осужденного Стоянова ФИО19 удовлетворить.

Приговор ... от 28 ноября 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ... суда от 24 января 2008 года в отношении Стоянова ФИО20 изменить.

Переквалифицировать действия Стоянова П.А. с ч.2 ст.166 УК РФ, назначив по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч.1 ст.161 УК РФ, окончательно назначить наказание Стоянову П.А. в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Акулин О.С.