44у-201 -2010
ф/с: Петерс В.В.
УСК: Ширшов В.И.
Солопьев В.И. – докл.
Чернова С.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 16 августа 2010 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Безлюдского Е.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2004 года.
... суда от .... года БЕЗЛЮДСКИЙ Е.Г., родившийся .... года в ... ранее судимый:
-в .... году ... судом по ст. 15, ст. 102, ч. 2 ст. 206, ч. 4 ст. 117, ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, освободившийся .... года по отбытии срока наказания,
осужден по: ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима (начало срока .... ....).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от .... года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2004 года, рассмотревшего в порядке ст. 396, п. 13 ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2004 года изменен вид рецидива в действиях Безлюдского Е.Г.– с особо опасного на опасный, а также вид исправительного учреждения – с особого режима на ИК строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Безлюдский Е.Г. ходатайствует о смягчении наказания в связи с переквалификацией его действий на более мягкий закон.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснение адвоката Звенигородской Н.С., просившей жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что доводы осужденного Безлюдского Е.Г. заслуживают внимания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Судом Безлюдский Е.Г. признан виновным: в умышленном причинении смерти, совершенном неоднократно; в нанесении побоев; в незаконном изготовлении и ношении огнестрельного оружия.
Преступления совершены в .... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2004 года, рассмотревшего в порядке ст. 396, п. 13 ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2004 года изменен вид рецидива в действиях Безлюдского Е.Г. – с особо опасного на опасный, а также вид исправительного учреждения – с особого режима на ИК строгого режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Безлюдский Е.Г. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений – просит смягчить наказание, указывает, что судебные инстанции, переквалифицировав его действия на более мягкий закон, изменив вид рецидива и исправительного учреждения, наказание не смягчили, не учли, что в ч. 2 ст. 68 УК РФ, по правилам которой было назначено наказание, Федеральным законом № 162 от 8 декабря 2003 года были внесены изменения, улучшающие его положение.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Судебные инстанции, изменяя приговор ... ... .... ...., исключили квалифицирующий признак совершения убийства «неоднократно», переквалифицировали действия Безлюдского Е.Г. с ч. 1 ст. 105 УК РФ, изменили вид рецидива – с особо опасного на опасный, вид исправительного учреждения – с особого режима на строгий режим, при этом вопрос о смягчении осужденному наказания не рассмотрели.
Переквалифицировав действия Безлюдского Е.Г. на ч. 1 ст. 105 УК РФ, Ленинский районный суд г.Оренбурга назначенное ему приговором наказание в виде 15 лет лишения свободы оставил без изменения, не принял во внимание, что данное наказание является максимальным, предусмотренным санкцией закона.
Между тем из приговора следует, что по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание Безлюдскому Е.Г. назначалось с учетом смягчающих обстоятельств - наличия на иждивении малолетнего ребенка и положительной характеристики.
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда указанное обстоятельство также оставила без внимания.
При таких обстоятельствах президиум считает справедливым наказание осужденному смягчить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного БЕЗЛЮДСКОГО Е.Г. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 6 сентября 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 14 октября 2004 года, приговор ... ... .... в отношении Безлюдского Е.Г. изменить:
-назначенное Бездюдскому Е.Г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание смягчить до 14 лет 6 месяцев лишения свободы;
-окончательное наказание, назначенное Безлюдскому Е.Г. на основании ч. 1 ст. 222 УК РФ, смягчить до 15 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Емельянов В.А.