мировой судья: Шарапова О.В.
судья: Ильина Т.О.
УСК: Андриевская Г.А.
Кожинов В.В. – докладчик
Солопьев В.И.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Оренбургского областного суда № 44у-196
г. Оренбург 16 августа 2010 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Емельянова В.А.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И.,
Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.,
рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Делова Н.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка ... ... ... от 28 ноября 2008 года, которым
Иванников В.В., ... ранее судимый:
- 22 июля 2005 года ... судом ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, 9 марта 2006 года освобожден по отбытии срока наказания;
- 13 апреля 2007 года ... судом ... по ч. 1 ст. 186; ч. 1 ст. 186 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ... года) к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) к 8 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) к 1 году лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) к 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... суда ... от 13 апреля 2007 года окончательно Иванникову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ... года.
Приговором ... суда ... от 4 февраля 2009 года приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от 28 ноября 2008 года изменен. Иванников В.В. признан виновным в пяти эпизодах краж и осужден к лишению свободы:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) на срок 1 год;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) на срок 8 месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) на срок 1 год;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ... года) на срок 8 месяцев;
- 2 эпизода краж от ... года объединены в один эпизод, действия осужденного квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... суда ... от 13 апреля 2007 года окончательно Иванникову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2009 года приговор ... суда ... от 4 февраля 2009 года оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Делов Н.Н. ставит вопрос о пересмотре судебных решений, исключении указания суда на наличие в действиях Иванникова В.В. рецидива преступлений, смягчении назначенного наказания, изменении вида исправительной колонии.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об отмене приговора и прекращении уголовного дела в отношении Иванникова В.В. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, объяснения адвоката Звенигородской Н.С., также просившего об отмене судебных решений и прекращении уголовного дела в отношении Иванникова В.В., президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Иванников В.В. признан виновным:
- в тайном хищении 4-х крышек канализационных люков на общую сумму 10 381 рубль 32 копейки, принадлежащих ... совершенном ... года;
- в тайном хищении 3-х крышек водопроводных колодцев и одной крышки телефонного колодца на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащих ..., совершенном ... года;
- в тайном хищении одной крышки канализационного колодца стоимостью 2594 рубля 73 копейки, принадлежащего ... совершенном ... года;
- в тайном хищении 2-х крышек водопроводных колодцев на общую сумму 5190 рублей 66 копеек, принадлежащих ... совершенном ... года;
- в тайном хищении 3-х крышек водопроводных колодцев на общую сумму 7785 рублей 99 копеек, принадлежащих ... совершенном ... года.
Преступления совершены в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 7 декабря 2009 года признано декриминализированным деяние, за которое Иванников В.В. осужден приговором ... суда от 22 июля 2005 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приговор ... суда ... от 13 апреля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 мая 2007 года изменены. В части осуждения Иванникова В.В. по ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Постановлено считать Иванникова В.В. осужденным по приговору ... суда ... от 13 апреля 2007 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от ... года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Делов Н.Н. ставит вопрос о внесении изменений в приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от 28 ноября 2008 года, в приговор ... суда ... от 4 февраля 2009 года и в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2009 года. Указывает, что поскольку деяние, за которое Иванников В.В. осужден приговором ... суда ... от 22 июля 2005 года декриминализировано, в действиях Иванникова В.В. на момент совершения преступлений, за которые он осужден вышеуказанными судебными решениями, рецидива не будет, строгий режим отбывания наказания подлежит изменению на общий. Просит исключить из состоявшихся судебных решений указание на признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, и смягчить наказание.
В судебном заседании заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. изменил основания пересмотра судебных решений в отношении Иванникова В.В., просил отменить состоявшиеся судебные решения, уголовное дело в отношении Иванникова В.В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Делова Н.Н. подлежащим удовлетворению частично.
Иванников В.В. привлечен к уголовной ответственности и осужден за 5 преступлений небольшой тяжести, совершенных в период с ...
В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.
Из материалов дела усматривается, что производство по делу судом было приостановлено ... года, Иванников В.В. объявлен в розыск, ... года производство по делу было возобновлено, однако ... года Иванников В.В. вновь объявлен в розыск, уголовное дело возвращено прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ.
Судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении Иванникова В.В. было назначено к рассмотрению на ... года, мировым судьей приговор постановлен ... года.
Однако Иванников В.В. с ... года содержался под стражей по уголовному делу по факту привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 186 УК РФ.
При таких обстоятельствах, данные, свидетельствующие о том, что Иванников В.В. уклонялся от суда, отсутствуют, следовательно, у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу и объявления розыска Иванникову В.В.
Таким образом, на момент постановления приговора мировым судьей истекли сроки привлечения Иванникова В.В. к уголовной ответственности.
На основании изложенного, судебные решения, состоявшиеся в отношении Иванникова В.В., подлежат отмене, а уголовное дело – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Делова Н.Н. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от 28 ноября 2008 года, приговор ... суда ... от 4 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2009 года в отношении Иванникова В.В. отменить, уголовное дело в отношении Иванникова В.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.
Председательствующий Емельянов В.А.