Судья: Макаров Ю.В.
УСК: Андриевская Г.А.- докладчик
Градова В.Л.
Скребкова Т.П.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Оренбургского областного суда № 44у-207
г. Оренбург 23 августа 2010 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Капустиной Н.И.,
Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.,
рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Гайдабуры С.И. о пересмотре постановления судьи ... суда ... от 24 февраля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гайдабуры С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 апреля 2010 года постановление судьи от 24 февраля 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Гайдабура С.И. ставит вопрос об отмене судебных решений и направлении материала на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об отмене кассационного определения и направлении материала на новое кассационное рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
приговором ... суда ... от 19 ноября 2001 года
Гайдабура С.И., ..., ранее судимый,
осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Оренбургского областного суда от 7 июня 2004 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с ... года.
... года осуждённый Гайдабура С.И. обратился в ... суд ... с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Постановлением судьи ... суда ... от 24 февраля 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Гайдабуры С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
В надзорной жалобе осуждённый Гайдабура С.И. ходатайствует о пересмотре судебных решений об отказе в условно-досрочном освобождении.
Полагает, что суд необъективно оценил представленные администрацией исправительной колонии данные о его личности, не учёл наличие тяжёлого заболевания, и сделал неправильный вывод об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения.
Считает, что судом кассационной инстанции было нарушено его право на защиту, связанное с возможностью пользоваться помощью защитника, так как о дате и времени рассмотрения кассационной жалобы он был извещён 15 апреля 2010 года, т. е. с нарушением срока, предусмотренного ст. 376 УПК РФ, в связи с чем не смог обеспечить участие защитника при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Просит кассационное определение отменить, материал передать на новое кассационное рассмотрение.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Гайдабуры С.И. подлежащей удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 376 УПК РФ о дате, времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Данное требование закона судом кассационной инстанции не было выполнено.
Из представленного материала следует, что 29 марта 2010 года сторонам - участникам процесса, в том числе и Гайдабуре С.И., были направлены извещения о том, что материал об условно-досрочном освобождении в отношении Гайдабуры С.И. назначен к рассмотрению судом кассационной инстанции Оренбургского областного суда на 20 апреля 2010 года.
Однако сведений о том, что осужденный Гайдабура С.И. получил данное извещение о дне и времени рассмотрения его кассационной жалобы не позднее 14 суток до дня судебного заседания, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах Гайдабура С.И. фактически не был извещен надлежащим образом о дне рассмотрения его кассационной жалобы, что является существенным нарушением закона, выразившимся в ограничении гарантированных нормами УПК РФ его прав на судебную защиту и влечет отмену кассационного определения.
При новом кассационном рассмотрении жалобы осужденного Гайдабуры С.И. следует устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, принять законное и обоснованное решение
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осуждённого Гайдабуры С.И. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 20 апреля 2010 года в отношении Гайдабуры Сергея Ивановича отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий Емельянов В.А.