Постановление Президиума



Мировой судья: Коваленко А.А

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда № 44у-243

г. Оренбург 4 октября 2010 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Акулина О.С.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Петерс И.А.,

Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.,

рассмотрев надзорную жалобу осуждённого Гусева М.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка ... ... ... от 3 августа 2006 года, которым

Гусев М.А., ..., ранее судимый (по тексту приговора):

- 9 февраля 2000 года ... судом ... по ч. 1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, освобождён ... года по отбытии срока наказания;

- 21 июня 2006 года ... судом ... по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет,

осуждён:

- по ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

- по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Гусеву М.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... суда ... от 21 июня 2006 года окончательно Гусеву М.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ... года.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Гусев М.А. ставит вопрос о переквалификации его действий со ст. 130 УК РФ и смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства,

объяснения адвоката Котельникова Р.А., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Оренбургской области Ткачева И.В. об изменении приговора, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Гусев М.А. признан виновным в угрозе убийством Потерп. 1, которую потерпевшая воспринимала реально; в публичном оскорблении представителей власти – сотрудников милиции Потерп. 2, Потерп. 3, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей.

Преступления совершены ... года на хуторе ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Гусев М.А. ходатайствует о пересмотре приговора. Полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По его мнению, признак «публичности» оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, обязательный для квалификации деяния по ст. 319 УК РФ, не нашёл своего подтверждения.

Просит переквалифицировать его действия со ст. 130 УК РФ, смягчить наказание.

Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Гусева М.А. подлежащей удовлетворению частично.

Вина Гусева М.А. по эпизоду угрозы убийством Потерп. 1 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей Св. 1, Св. 2, Св. 3, заключением судебно-медицинской экспертизы, другими доказательствами.

Действия Гусева М.А. правильно квалифицированы по ст.119 УК РФ.

Доводы осужденного Гусева М.А. о его необоснованном осуждении по ст. 319 УК РФ являются несостоятельными, и опровергаются доказательствами, собранными по делу, исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре.

Из показаний потерпевших Потерп. 2, данных в ходе судебного заседания, Потерп. 3, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что ... года они, находясь в форменной одежде на дежурстве, прибыли по вызову потерпевшей Потерп. 1 на хутор ... Потерпевшая пояснила, что Гусев М.А. угрожал ей убийством. Когда они зашли в квартиру, Гусев М.А. стал выгонять их из квартиры, нецензурно выражался в их адрес, унижал честь и достоинство сотрудников милиции.

Показания Потерп. 2 и Потерп. 3 подтверждаются показаниями свидетелей Св. 1 и Св. 2, согласно которым Гусев М.А. в их присутствии в нецензурной форме оскорблял сотрудников милиции, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По смыслу закона под публичным оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме в присутствии хотя бы одного постороннего (помимо виновного и потерпевшего) лица.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям Гусева М.А. дана верная юридическая оценка, оснований для переквалификации его действий на ст. 130 УК РФ, как об этом ставится вопрос в надзорной жалобе, не имеется.

Выводы суда мотивированы, основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных доказательствах, отвечающих требованиям уголовно-процессуального закона об относимости и допустимости.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не имеется.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора мирового судьи.

Из материалов дела усматривается, что по данному делу Гусев М.А. совершил указанные преступления до постановления приговора ... судом ... от 21 июня 2006 года, в связи с чем ему назначалось окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору ... суда ... от 21 июня 2006 года.

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 22 июня 2009 года приговор ... суда ... от 21 июня 2006 года изменён.

Признана обстоятельством, смягчающим наказание Гусеву М.А., явка с повинной. Постановлено смягчить Гусеву М.А. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда от 21 июня 2006 года в отношении Гусева М.А. оставлен без изменения.

В связи с тем, что по приговору мирового судьи судебного участка ... ... ... от 3 августа 2006 года осуждённому Гусеву М.А. наказание назначалось в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 21 июня 2006 года, которое было смягчено, окончательное наказание, назначенное Гусеву М.А. по приговору от 3 августа 2006 года также подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осуждённого Гусева М.А. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от 3 августа 2006 года в отношении Гусева М.А. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 3 августа 2006 года и от 21 июня 2006 года, по совокупности преступлений определить Гусеву М.А. к отбытию 8 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения в отношении Гусева М.А. оставить без изменения.

Председательствующий Акулин О.С.