44у- 267-2010
ф/с: Ивлев П.А.
УСК: Петрушов А.В.
Карнаух В.И.- докл.
Андриевская Г.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 8 ноября 2010 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
Председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Исхакова И.Р. о пересмотре приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 мая 2007 года, которым
ИСХАКОВ И.Р., < > ранее не судимый,
осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (начало срока 19 мая 2006 года).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июня 2007 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Исхаков И.Р., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, указывает, что при назначении ему наказания суд в нарушение закона учел, что вину в совершенном преступлении он не признал и в содеянном не раскаялся. Просит учесть его положительные характеристики, семейное положение, смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В., полагавшего, что доводы осужденного Исхакова И.Р. заслуживают внимания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Исхаков И.Р. признан виновным в том, что 5 мая 2006 года < >, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, избил свою жену И., умышленно причинил тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.
В надзорной жалобе осужденный Исхаков И.Р., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, указывает, что при назначении ему наказания суд в нарушение закона учел, что вину в совершенном преступлении он не признал и в содеянном не раскаялся. Просит учесть его положительные характеристики, семейное положение, смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы осужденного, президиум находит приговор подлежащим изменению.
Вина осужденного Исхакова И.Р. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается установленными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами; не оспаривается в поданной им надзорной жалобе.
При назначении наказания осужденному Исхакову И.Р. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В тоже время при назначении Исхакову И.Р. наказания суд учёл, что он вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаялся.
Между тем, исходя из положений статей 49 и 51 Конституции РФ и статей 14, 15, 46, 47 УПК РФ, закрепляющих и конкретизирующих принципы презумпции невиновности и состязательности сторон, обвиняемый в совершении преступления не обязан доказывать свою невиновность, свидетельствовать против самого себя и имеет право на защиту с использованием всех, не запрещенных законом, средств и способов.
Реализация обвиняемым гарантируемых законом прав не может рассматриваться как негативно характеризующее его обстоятельство и в таком качестве учитываться при назначении наказания.
В силу изложенного, данное обстоятельство подлежит исключению из приговора со смягчением назначенного осужденному наказания.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного ИСХАКОВА И.Р. удовлетворить.
Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 2 мая 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 28 июня 2007 года в отношении Исхакова И.Р. изменить:
-из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание суда на то, что Исхаков И.Р. вину в совершении преступления не признал и в содеянном не раскаялся;
- назначенное Исхакову И.Р. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание смягчить до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Емельянов В.А.