44у-287-2010
ф/с: Горецкий В.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 13 декабря 2010 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Жазбулганова А.О. о пересмотре приговора Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2010 года, которым
ЖАЗБУЛГАНОВ А.О., < > ранее судимый:
- 10 апреля 2007 года < > < > по ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освободившийся на основании постановления < > от 16 июня 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 23 дня;
осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока < >).
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Жазбулганов А.О. ходатайствует о пересмотре приговора – утверждает, что разбойного нападения на В. и Д. не совершал, их имущества не похищал, ударил потерпевших металлическим совком по голове, защищаясь от их неправомерных действий, а суд неправильно оценил доказательства, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, назначил ему чрезмерно суровое наказание.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснение адвоката Котельникова Р.А., просившего жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения приговора в отношении Жазбулганова А.О., президиум
У С Т А Н О В И Л:
Судом Жазбулганов А.О. признан виновным в том, что он 6 декабря 2009 года, < > после совместного употребления спиртных напитков, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия предмет (металлический совок), совершил разбойное нападение на Д. и В., открыто похитил принадлежащие им сотовые телефоны и деньги, причинил ущерб в сумме соответственно 3800 рублей и 5500 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Жазбулганов А.О. ходатайствует о пересмотре приговора – утверждает, что разбойного нападения на В. и Д. не совершал, их имущества не похищал, потерпевшие его оговорили, материалы уголовного дела сфальсифицированы. Указывает, что в ходе совместного употребления спиртных напитков между Е. и Д. произошла ссора, которую он пытался пресечь, но В. нанес ему удар кулаком в лицо, выбил зуб, а Д. ножом порезал ему правую руку. Защищаясь от их неправомерных действий, он ударил В. и Д. металлическим совком по голове. По мнению осужденного, суд обстоятельства дела исследовал неполно, его доводы не проверил и не опроверг, неправильно оценил доказательства, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, назначил ему чрезмерно суровое наказание без учета таких смягчающих обстоятельств, как наличие тяжелого заболевания, инвалидности 2 группы.
Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит приговор подлежащим изменению.
Вина Жазбулганова А.О. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается установленными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего В. усматривается, что 5 декабря 2009 года, вечером, он, К., Е., Жазбулганов А.О. и Я. в квартире последнего употребляли спиртные напитки. Когда между Жазбулгановым А.О. и Д. произошла ссора, он в это время находился в коридоре и разговаривал с Я., почувствовав сильный удар по голове, потерял сознание, а когда пришел в себя, обнаружил, что у него похищен сотовый телефон «Нокiа-6230i» и деньги в сумме 1500 рублей. Д. ушел, Я. вернул ему телефон, а Жазбулганов А.О. сказал, что вернет сотовый телефон Д., если он принесет ему 3000 рублей. В отношении Жазбулганова А.О. противоправных действий никто не совершал, он пришел в квартиру к Я. уже с телесными повреждениями.
Потерпевший Д. показал, что в ходе употребеления спиртных напитков Жазбулганов А.О. учинил ссору, стал требовать передачи ему денег, затем успокоился. Когда В. разговаривал с Я. он услышал удар, повернувшись, увидел, что Жазбулганов А.О. ударил В. металлическим совком по голове, отчего потерпевший потерял сознание и упал. Его (Д.) несколько раз ударил руками и ногами Е., затем его стал избивать Жазбулганов А.О., он потерял сознание, а когда пришел в себя, увидел, как Жазбулганов А.О. забирает у него из одежды сотовый телефон «Нокiа-7310С». Он просил не забирать его вещи, однако Жазбулганов А.О. снял с его пальца и забрал серебряное кольцо. Через некоторое время Жазбулганов А.О. сказал, что вернет ему сотовый телефон за 3000 рублей. Выйдя из квартиры, он обратился в милицию, позже ему стало известно, что и у В. были похищены сотовый телефон и деньги в сумме 1500 рублей.
Свидетели Я., П., Л. и Е., являвшиеся очевидцами происшедшего, показали, что в ходе распития спиртных напитков Жазбулганов А.О. учинил ссору, стал требовать у Д. деньги, затем успокоился. Когда Я. разговаривал с В. в коридоре видели, как к В. подошел Жазбулганов А.О. и ударил его металлическим совком по голове, отчего В. упал и потерял сознание. После чего сначала Е., а затем Ж. стали избивать Д., отчего он потерял сознание, затем Жазбулганов А.О. стал осматривать одежду Д. Потерпевший пришел в себя и видел, как Жазбулганов А.О. забирает у него телефон, просил не забирать его вещи, но Жазбулганов А.О., не обращая внимания, снял у него с пальца кольцо. Когда В. пришел в себя, ему сотовый телефон отдали, а когда Д. стал уходить, Жазбулганов А.О. потребовал принести ему за сотовый телефон 3000 рублей. Через некоторое время после ухода Д. в квартиру пришли сотрудники милиции, Жазбулганов А.О. в это время спрятал похищенный им у Д. сотовый телефон под палас. Жазбулганова А.О. никто не избивал, в квартиру к О. он уже пришел с телесными повреждениями.
Суд обоснованно признал достоверными показания потерпевших В. и Д., показания указанных свидетелей, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются: протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в квартире Я. в присутствии понятых был обнаружен сотовый телефон, принадлежащий Д., а также следы крови; заключениями судебно-медицинского эксперта < > согласно которым Д. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правого предплечья, кровоизлияния в мягкие ткани головы, не повлекшие вреда здоровью, а В. - телесные повреждения в виде ушибленной раны и ссадин головы, лица, повлекшие легкий вред здоровью; заключением эксперта < > < >, согласно которому на совке, одежде Жазбулганова А.О. обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего В.; протоколом осмотра вещественных доказательств.
Доводы осужденного Жазбулганова А.О. об оговоре, о том, что он имущество потерпевших не похищал, а также о нанесении ударов совком потерпевшим в состоянии необходимой обороны, судом проверялись и были признаны несостоятельными, как опровергающиеся совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговаривать Жазбулганова А.О., суд не установил.
Утверждение Жазбулганова А.О. о фальсификации материалов дела объективно чем-либо не подтверждено.
Вместе с тем имеются основания для изменения приговора.
Правильно установив фактические обстоятельства дела и квалифицировав действия Жазбулганова А.О. по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение с целью хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предметов, используемых в качестве оружия, суд без достаточных оснований квалифицировал его действия по признаку «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья».
Как установлено в судебном заседании и отражено в описательно-мотивировочной части приговора, Жазбулганов А.О. угрозы применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в адрес потерпевших не высказывал.
При назначении наказания осужденному Жазбулганову А.О. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел все обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, его отрицательную характеристику.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учел наличие в действиях Жазбулганова А.О. опасного рецидива преступлений.
Из приговора усматривается, что Жазбулгановым А.О. преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору < > от 10 апреля 2007 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Жазбулганова А.О. действительно содержится опасный рецидив преступлений.
Между тем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, признается рецидив преступлений.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Назначая осужденному Жазбулганову А.О. наказание в порядке ст. 69 УК РФ.
В силу изложенного приговор в отношении осужденного Жазбулганова А.О. подлежит изменению.
Указанные изменения не влияют на степень общественной опасности совершенного преступления и не влекут смягчения осужденному наказания, которое соответствует требованиям закона о справедливости и соразмерности содеянному.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного ЖАЗБУЛГАНОВА А.О. отклонить.
Приговор Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2010 года в отношении Жазбулганова А.О. изменить:
- исключить осуждение Жазбулганова А.О. по квалифицирующему признаку совершения разбоя «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья»;
- обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Жазбулганову А.О., признать рецидив преступлений;
- на основании ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без штрафа, наказания, не отбытого по приговору < > от 10 апреля 2007 года, окончательно назначить Жазбулганову А.О. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Емельянов В.А.