Постановление президиума



Судья: Ушаков В.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда № 44у-18

г. Оренбург 24 января 2011 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Акулина О.С.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Акулова А.И.,

Решетниковой Т.П., Петерс И.А.,

Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Рахчевского А.В. о пересмотре приговора ... от 28 марта 2008 года, которым

Рахчевский А.В., ... ранее судимый 8 декабря 1997 года ... по ч.3 ст. 146; ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РСФСР к наказанию, с применением ст. 40 УК РСФСР, в виде лишения свободы на срок 13 лет с конфискацией имущества, освободившийся ... условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 21 день;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 8 декабря 1997 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров Рахчевскому А.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с ....

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Рахчевский А.В. ставит вопрос о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора ... Горскова Н.Ю. об изменении приговора суда, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Рахчевский А.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства – героина, общей массой 15,85грамма, то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Рахчевский А.В. ставит вопрос о пересмотре приговора ... от 28 марта 2008 года, указывает, что суд при приведении приговора ... от 8 декабря 1997 года в соответствие с действующим уголовным законом требования ст. 10 УК РФ выполнил не в полной мере. Просит пересмотреть приговор, смягчить назначенное наказание по совокупности приговоров.

Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Рахчевского А.В. подлежащей удовлетворению.

Выводы суда о совершении Рахчевским А.В. указанного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Вина Рахчевского А.В. устанавливается как показаниями самого осужденного, так и показаниями свидетелей: Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, Свидетель 4, Свидетель 5; протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-химической экспертизы, другими доказательствами.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия Рахчевского А.В. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем при постановлении приговора от 28 марта 2008 года суд привел в соответствие с действующим уголовным законом приговор ... от 8 декабря 1997 года в отношении РахчевскогоА.В.

Из материалов уголовного дела усматривается, что приговором ... от 8 декабря 1997 года Рахчевский А.В. осужден:

- по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

-по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР путем сложения назначенных наказаний Рахчевскому А.В. определено к отбытию 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Судом Рахчевский А.В. признан виновным:

- в разбойном нападении, совершенном ... по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в помещение, организованной группой, в крупном размере (сумма похищенных денежных средств 183500000 рублей);

- в покушении на тайное хищение имущества Потерпевш. 1 на общую сумму 35105000 рублей, совершенном ... по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему, неоднократно.

... судом ... приговор ... суда ... от 8 декабря 1997 года приведен в соответствие с действующим уголовным законом: исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, из осуждения по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

При приведении приговора ... от 8 декабря 1997 года в отношении Рахчевского А.В. в соответствие с действующим уголовным законом суд обоснованно исключил его осуждение по квалифицирующему признаку кражи: «неоднократно», а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Вместе с тем по эпизоду от ... из осуждения Рахчевского А.В. подлежит исключению квалифицирующий признак в «крупном размере», поскольку из материалов дела усматривается, что Рахчевским А.В. было похищено имущество на сумму 183500 000 (неденоминированных) рублей.

В связи с внесенными изменениями в УК РФ от 8 декабря 2003 года крупным размером стала признаваться стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, поэтому данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Кроме того, по данному эпизоду Рахчевский А.В. был осужден за совершение преступления в составе организованной группы, следовательно, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также подлежит исключению из осуждения, как излишне вмененный.

По эпизоду от ... действия Рахчевского А.В. обоснованно переквалифицированы на ч. 3 ст.30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), так как умысел осужденного был направлен на хищение имущества потерпевшего стоимостью 35105000 (неденоминированных) рублей.

Учитывая, что изменения, внесенные и вносимые в приговор ... от 8 декабря 1997 года улучшают положение осужденного, наказание, назначенное Рахчевскому А.В. по указанному приговору, подлежит смягчению.

По приговору ... от 28 марта 2008 года наказание Рахчевскому А.В. назначено на основании ст. 70 УК РФ.

В связи со смягчением наказания по приговору от 8 декабря 1997 года, наказание, назначенное Рахчевскому А.В. по приговору от 28 марта 2008 года на основании ст. 70 УК РФ, также подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осуждённого Рахчевского А.В. удовлетворить.

Приговор ... от 28 марта 2008 года в отношении Рахчевского А.В. изменить.

Исключить из приговора ... от 8 декабря 1997 года осуждение Рахчевского А.В. по квалифицирующим признакам совершения разбоя «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере».

Смягчить наказание, назначенное Рахчевскому А.В. по приговору ... от 8 декабря 1997 года:

- по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР - до 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Рахчевскому А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

По приговору ... от 28 марта 2008 года, на основании ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года, частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 8 декабря 1997 года в виде лишения свободы на срок 2 года, по совокупности приговоров определить Рахчевскому А.В. к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Рахчевского А.В. оставить без изменения.

Председательствующий Акулин О.С.