Судья: Умбетова Э.Ж.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Оренбургского областного суда № 44у-1
г. Оренбург «_31__» января 2011 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего- Мишина Ю.В.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Капустиной Н.И.,
Сайтбурхановой Р.Х.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Финогенова Е.В. о пересмотре постановления судьи ... от 19 октября 2005 года, которым приговор ... от 29 марта 1996 года приведен в соответствие с действующим законодательством.
Приговором ... от 29 марта 1996 года
Финогенов Е.В., родившийся ... в ..., судимый 9 марта 1995 года по ч.2 ст.206 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.44 УК РСФСР условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден по: ч. 2 ст. 126 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; п. п. «б, з, е, и, н» ст. 102 УК РСФСР к наказанию в виде смертной казни.
На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде смертной казни.
На основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР вновь назначенным наказанием поглощено наказание, назначенное Финогенову Е.В. по приговору ... от 9 марта 1995 года и окончательно назначено наказание в виде смертной казни.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 июля 1996 года приговор ... от 29 марта 1996 года в отношении осужденного Финогенова Е.В. оставлен без изменения.
Указом Президента РФ ... наказание, назначенное Финогенову Е.В. в виде смертной казни, заменено пожизненным лишением свободы.
Постановлением судьи ... от 19 октября 2005 года приговор ... от 9 марта 1995 года приведен в соответствие с действующим законодательством, Финогенов Е.В. освобожден от наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, в связи с декриминализацией деяния.
Из приговора ... от 29 марта 1996 года исключено указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
исключен квалифицирующий признак незаконного лишения свободы «причинение физических страданий», действия Финогенова Е.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 126 УК РСФСР на ч. 1 ст. 126 УК РСФСР;
постановлено считать Финогенова Е.В. осужденным по: ч. 1 ст. 126 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев; п. п. «б, з, е, и, н» ст. 102 УК РСФСР к наказанию в виде смертной казни;
исключено указание суда о назначении наказания по правилам ч.3 ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения наказания, назначенного по приговору ... от 9 марта 1995 года. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде смертной казни.
В остальной части судебные решения оставлены без изменений.
В кассационном порядке постановление судьи от 19 октября 2005 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Финогенов Е.В. ходатайствует о пересмотре судебных решений.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Финогенова Е.В., адвоката Котельникова Р.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об изменении судебного решения, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
Финогенов Е.В. по приговору ... от 9 марта 1995 года осужден по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР за злостное хулиганство, то есть совершение умышленных действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу, отличающееся по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в уничтожении личного имущества.
По приговору ... от 29 марта 1996 года Финогенов Е.В. осужден по ч. 2 ст. 126 УК РСФСР за незаконное лишение свободы, сопровождающееся причинением потерпевшей физических страданий, а также по п. п. «б, з, е, и, н» ст. 102 УК РСФСР за умышленное убийство двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, с целью скрыть другое преступление, лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
Преступления по приговору от 29 марта 1996 года совершены 29, 30 января 1995 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Финогенов Е.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся судебных решений и указывает, что суд необоснованно не привел в соответствие с действующим законодательством приговор ... от 29 марта 1996 года. Просит исключить его осуждение по п. «и» ч. 2 ст. 102 УК РСФСР, признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей и смягчить назначенное наказание.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При рассмотрении ходатайства Финогенова Е.В. судом сделаны обоснованные выводы об освобождении его от назначенного наказания по ч.2 ст.206 УК РСФСР, в связи с декриминализацией деяния.
Обоснованно из приговора ... от 29 марта 1996 года исключено указание на отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
-исключен квалифицирующий признак незаконного лишения свободы «причинение физических страданий», действия Финогенова Е.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 126 УК РСФСР на ч. 1 ст. 126 УК РСФСР;
-исключено указание суда о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 40 УК РСФСР, путем поглощения наказания, назначенного по приговору ... от 9 марта 1995 года.
Вместе с тем суд рассматривая ходатайство осужденного оставил без изменения приговор в отношении Финогенова Е.В. в части квалификации его действий по п. «и» ст.102 УК РСФСР, как умышленное убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
Однако, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, данный квалифицирующий признак, предусматривающий неоднократность совершенных преступлений признан утратившим силу, и, соответственно, подлежит исключению из приговора.
Кроме того, как следует из приговора, судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано «совершение преступления лицом, ранее совершившим умышленное преступление».
Указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из приговора, т.к. судимость по приговору от 10 февраля 1987 года по ч.2 ст.206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года на момент совершения преступлений была погашена, а преступление, совершенное Финогеновым Е.В. по приговору от 9 марта 1995 года, совершено им до преступлений по приговору от 29 марта 1996 года и, кроме того, постановлением ... суда от 19 октября 2005 года Финогенов Е.В. освобожден от назначенного наказания по ч.2 ст.206 УК РСФСР, в связи с декриминализацией деяния.
На основании изложенного подлежат исключению из вводной части приговора указание на наличие судимостей.
Доводы Финогенова Е.В. о признании обстоятельством смягчающим наказание наличие малолетних детей в порядке ст.397 УПК РФ рассмотрению не подлежат.
Принимая во внимание, что объем преступных действий, за которые Финогенов Е.В. осужден приговором ... от 29 марта 1996 года не изменился, поэтому окончательное наказание, назначенное Финогенову Е.В., смягчению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Финогенова Е.В. удовлетворить частично.
Постановление ... от 19 октября 2005 года, которым приговор ... от 29 марта 1996 года приведен в соответствие с действующим законодательством, изменить:
-исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговорам от 10 февраля 1987 года и от 9 марта 1995 года.
-исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание на отягчающее обстоятельство- « совершение преступления лицом, ранее совершившим умышленное преступление»;
- исключить квалифицирующий признак п. «и» ст.102 УК РСФСР.
В остальной части постановление ... от 19 октября 2005 года оставить без изменения.
Председательствующий Мишин Ю.В.