44у-37-2011
ф/с: Ушаков В.М.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 7 февраля 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Акулина О.С.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Сайтбурхановой Р.Х., Решетниковой Т.П.,
Петерс И.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного ЕЛЬЧАНИНОВА О.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы его представителя Б.., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие руководителя СО < >
В кассационном порядке указанное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Ельчанинов О.Г. ходатайствует об отмене постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года в связи с нарушением его прав.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Ельчанинова О.Г., адвоката Котельникова Р.А., просивших жалобу удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что доводы Ельчанинова О.Г. заслуживают внимания, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Б. действующий на основании доверенности, в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Ленинский районный суд г. Оренбурга с жалобой в интересах осужденного Ельчанинова О.Г. на бездействие руководителя СО < >.
Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года в удовлетворении жалобы отказано.
В надзорной жалобе осуждённый Ельчанинов О.Г. ходатайствует об отмене постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года, как незаконного. Указывает, что его представитель Б. заявил ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, данное ходатайство судом было удовлетворено. Между тем он сам о времени и месте судебного заседания не извещался, его мнение об участии в рассмотрении жалобы, поданной в его интересах, не выяснялось, копия судебного решения, принятого по жалобе, ему не направлялась, чем было нарушено его право на доступ к правосудию.
Проверив доводы осужденного Ельчанинова О.Г., президиум находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, представителя, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора.
Из представленного материала усматривается, что судебное заседание было назначено на 09-00 часов 15 июня 2010 года, затем отложено до 09 часов 30 минут 18 июня 2010 года по причине неявки заявителя Б. и прокурора, которые о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
18 июня 2010 года от Б. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, которое судом было удовлетворено, жалоба рассмотрена без его участия, а так же участия Ельчанинова О.Г., в интересах которого она была подана.
Однако сам Ельчанинов О.Г. о времени судебного заседания извещен не был, суд, в нарушение ч. 3 ст. 125 УПК РФ, рассмотрел жалобу, не выяснив его мнение относительно желания принимать участие в судебном заседании, не предоставив ему возможности донести свою позицию до суда по существу рассматриваемого вопроса. Копия постановления суда Ельчанинову О.Г. так же направлена не была.
При таких обстоятельствах президиум соглашается с доводами осужденного Ельчанинова О.Г. о нарушении его прав, в связи с чем постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного ЕЛЬЧАНИНОВА О.Г. удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 июня 2010 года отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 125 УПК РФ.
Председательствующий: Акулин О.С.