44у-59 -2011 м/с: Гречишникова М.А.
ф/с: Салауров В.И.
УСК: Андриевская Г.А.
Градова В.Л. – докл.
Баранов С.Б.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 21 февраля 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Мишина Ю.В.,
Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сашина С.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июня 2010 года, которым
САШИН С.С., < > ранее судимый:
-13 мая 2005 года < > по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;
- 31 октября 2005 года < > по: п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства;
- 12 апреля 2006 года < > по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 13 мая 2005 года и от 31 октября 2005 года, окончательно Сашину С.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца; освобожден 18 марта 2009 года по отбытии срока наказания;
- 21 сентября 2009 года приговором < > по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21 сентября 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (начало срока < >).
Апелляционным постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2010 года приговор мирового судьи признан законным и обоснованным.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 августа 2010 года апелляционное постановление суда от 28 июля 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Сашин С.С., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений в связи с допущенными, по его мнению, в ходе производства по делу нарушениями норм уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Сашина С.С., поддержавшего свою надзорную жалобу, адвоката Звенигородской Н.С., просившей жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что жалоба осужденного Сашина С.С. подлежит отклонению, но имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Судом Сашин С.С. признан виновным в том, что 7 июня 2009 года около 04-00 часов, < >, угрожал убийством Л., у которого имелись основания опасаться осуществления угрозы.
В надзорной жалобе осужденный Сашин С.С., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений в связи с допущенными, по его мнению, в ходе производства по делу нарушениями норм уголовно-процессуального закона - указывает, что в ходе дознания по делу было нарушено его право на защиту, выразившееся в том, что ему не было предъявлено обвинение и он не допрашивался в качестве обвиняемого, не был ознакомлен с материалами дела.
Проверив материалы уголовного дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.
Вина и квалификация действий осужденным не оспариваются.
Вина Сашина С.С. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего Л., свидетелей: К., Н., Р., А., В., П.
Также вина осужденного объективно подтверждается доказательствами, добытыми в ходе дознания, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: протоколами осмотра места происшествия, вещественных доказательств; заключением эксперта < > о наличии у потерпевшего Л. телесных повреждений.
Действия осужденного Сашина С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. Мировой судья исходил из обстоятельств совершения преступления Сашиным С.С., установленных в судебном заседании: его агрессивного поведения по отношению к потерпевшему, высказывания угрозы убийством с причинением телесных повреждений путем нанесения ударов по голове камнем.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ предварительное расследование по данному факту проведено в форме дознания, в ходе которого постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится и допрос в качестве обвиняемого не производится.
В материалах уголовного дела имеется протокол совместного ознакомления с материалами уголовного дела Сашина С.С. и его адвоката Сторожук Л.В., которые ходатайств не заявили (том 1, л.д. 100).
В силу изложенного доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются несостоятельными.
При назначении наказания осужденному Сашину С.С. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности; наказание соответствует требованиям закона о справедливости и соразмерности содеянному.
Вместе с тем при назначении осужденному окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ судом допущено нарушение материального закона.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.
Назначая осужденному Сашину С.С. наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 70 УК РФ.
Суды апелляционной и кассационной инстанций, проверяя законность и обоснованность приговора мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июня 2010 года, указанное нарушение оставили без внимания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного САШИНА С.С. оставить без удовлетворения.
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июня 2010 года, апелляционное постановление Оренбургского районного суда Оренбургской области от 28 июля 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31 августа 2010 года в отношении Сашина С.С. изменить:
на основании ч. 1 ст. 119 УК РФ и наказания, неотбытого по приговору < > от 21 сентября 2009 года, окончательно назначить Сашину С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Емельянов В.А.