44у- 74-2011
ф/с: Стойко С.В.
УСК: Чернова С.А.-докл.
Бещикова М.Г.
Кожинов В.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 5 марта 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И.,
Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А.,
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Шкрибитько В.И. на приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 мая 2009 года, которым
ШКРИБИТЬКО В.И., < >, ранее судимый:
- 14 апреля 2005 года < > по: ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц, освободившийся на основании постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 августа 2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 13 дней;
осужден по: ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.
В соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором по: ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ осужден Б., в отношении которого приговор не обжалуется.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 9 июля 2009 года приговор в части квалификации действий и назначенного Шкрибитько В.И. наказания оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шкрибитько В.И. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, переквалификации его действий, смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Судом Шкрибитько В.И. признан виновным: в покушении 14 января 2009 года на незаконный сбыт через Б. О. наркотического средства в крупном размере - героина, массой 1,04 грамма; в покушении 16 января 2009 года на незаконный сбыт Б. наркотического средства в особо крупном размере - героина, массой 34,46 грамма.
Преступления совершены < > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Шкрибитько В.И. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений – утверждает, что умысла на сбыт наркотических средств не имел, оказывал помощь Б. в приобретении героина. Указывает, что следствие по делу проведено неполно, с обвинительным уклоном, с нарушениями норм уголовно-процессуального закона, материалы дела сфальсифицированы, суд его доводы не проверил и не опроверг, неправильно оценил доказательства, противоречия в показаниях свидетелей не устранил, взял за основу недопустимые доказательства, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, при постановлении приговора вышел за рамки предъявленного обвинения, не указал мотивы, по которым квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Просит переквалифицировать его действия на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание.
Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.
Вина Шкрибитько В.И. в совершении инкриминированных ему деяний подтверждается установленными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами:
Показаниями осужденного Б. о том, что 14 и 16 января 2009 года он приобретал у Шкрибитько В.И. по просьбе О. наркотическое средство – героин.
Показаниями свидетеля О., согласно которым 14 января 2009 года в ходе проверочной закупки он приобрел у Б. наркотическое средство – героин, при этом Б. пояснил, что героин ему передадут < >, а 16 января 2009 года в ходе проверочной закупки до передачи наркотического средства Б. задержали; в ходе личного досмотра у Б. был обнаружен сверток с наркотическим средством.
Показаниями свидетеля Г. – сотрудника милиции, пояснившего, что 14 января 2009 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий О. приобрел у Б. наркотическое средство – героин, а 16 января 2009 года при проведении проверочной закупки Б. был задержан, в ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство – героин. Последний изъявил желание изобличить Шкрибитько В.И. в незаконном сбыте наркотических средств, в ходе «проверочной закупки» Б. встретился со Шкрибитько В.И., который передал ему наркотическое средство, Шкрибитько В.И. был задержан. Б. добровольно выдал приобретенный у Шкрибитько В.И. героин, а в ходе обыска в жилище у Шкрибитько В.И. был обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета.
Показаниями свидетелей Е., Ц., Ж. и Ш. – сотрудников милиции, об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шкрибитько В.И.
Суд обоснованно признал достоверными показания Б. и указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются: материалами проверочных закупок наркотических средств, проведенных на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; протоколами личных досмотров О., актами передачи денежных средств; протоколами личного досмотра Б., Шкрибитько В.И., осмотра вещественных доказательств; протоколом обыска в квартире у Шкрибитько В.И., где были изъяты сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, меченые денежные купюры, отрезки полиэтилена; заключениями экспертов, согласно которым добровольно выданное О. 14 января 2009 года вещество является наркотическим средством - героином, массой 1,04 грамма, изъятое у Б. 16 января 2009 года - наркотическим средством - героином, массой 1, 44 грамма, добровольно выданное Б. < > - героином, массой 2, 52 грамма, в ходе обыска у Шкрибитько В.И. - героином, массой 30, 5 грамма.
Оснований, по которым Б. и указанные свидетеля могли бы оговаривать осужденного Шкрибитько В.И., быть заинтересованными в исходе дела лицами, суд не установил.
Фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что 14 января 2009 года Шкрибитько В.И. сбыл Б., действовавшему в интересах приобретателя О., наркотическое средство – героин, массой 1,04 грамма, то есть в крупном размере.
Кроме того, Шкрибитько В.И. с целью сбыта хранил в своем жилище наркотическое средство – героин, массой 34,46 грамма, часть которого 16 января 2009 года в рамках «проверочной закупки» сбыл Б. в 13 часов 40 минут массой 1, 44 грамма, в 14 часов 30 минут массой 2,52 грамма, а оставшаяся часть массой 30,5 грамма, была изъята у него в жилище в ходе обыска.
Доводы Шкрибитько В.И. о фальсификации материалов дела, об отсутствии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства и о пособничестве Б. в приобретении последним наркотического средства судом проверялись и признаны несостоятельными, как опровергающимися совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе показаниями Б. о том, что Шкрибитько В.И. предлагал ему в случае необходимости приобретать у него героин по 350 рублей за 1 грамм, показаниями свидетеля У., согласно которым по имеющейся оперативной информации Шкрибитько В.И. сбывал наркотическое средство не только Б., но и другим потребителям наркотиков, а также другими материалами уголовного дела.
Судом установлено, что Шкрибитько В.И. занимался именно сбытом наркотических средств, а не оказанием помощи в их приобретении.
Выводы суда о виновности осужденного Шкрибитько В.И. в совершении незаконных действий с наркотическими средствами основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных доказательствах, президиум находит их правильными.
Показания всех допрошенных лиц суд оценил в совокупности с другими доказательствами по делу, в том числе в приговоре суд мотивировал свои выводы о том, почему он признает достоверными одни доказательства и отвергает другие, президиум находит их обоснованными. Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей и материалах дела не имеется; вопреки доводам осужденного в приговоре приведены мотивы принятого решения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Предварительное и судебное следствия проведены полно, всесторонне и объективно. Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ.
Вместе с тем, правильно установив обстоятельства дела, суд ошибочно квалифицировал действия Шкрибитько В.И. по сбыту наркотического средства 14 и 16 января 2009 года Б. как два самостоятельных преступления. Учитывая, что действия Шкрибитько В.И. были совершены в течение непродолжительного периода времени, в отношении одного и того же вещества, одному и тому же лицу, его действия следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление.
Наказание осужденному Шкрибитько В.И. назначено в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не установил.
Принимая во внимание, что объем обвинения Шкрибитько В.И. не изменяется, назначенное ему судом наказание соответствует требованиям закона о справедливости и соразмерности содеянному, оснований для смягчения наказания президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного ШКРИБИТЬКО В.И. удовлетворить частично.
Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 8 мая 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 9 июля 2009 года в отношении Шкрибитько В.И. изменить:
- действия Шкрибитько В.И. по фактам покушения на незаконный сбыт наркотического средства 14 и 16 января 2009 года квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без штрафа;
- исключить применение ч. 3 ст. 69 УК РФ;
- в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору < > от < > , окончательно назначить Шкрибитько В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Емельянов В.А.