ф/с Сковородка Л.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда № 44у-85
г.Оренбург 14 марта 2011г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего- Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулова А.И., Решетниковой Т.П., Петерс И.А.,
Капустиной Н.И.,
рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. о пересмотре приговора ... от 10 июня 2010 года, которым
Норманов А.Е., родившийся ... в ... ..., ранее не судимый,
о с у ж д ё н по:
- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
- ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;
- п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Норманову А.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (начало срока 10 июня 2010 года). Постановлено зачесть Норманову А.Е. в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 30 апреля по 10 июня 2010 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей суть состоявшегося судебного решения и надзорного представления; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемого судебного решения, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
судом Норманов А.Е. признан виновным в том, что 7 сентября 2009 года, он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны собственников, тайно похитил имущество, принадлежащее СПК (колхоз) ... на сумму ... рублей, Ж. – на сумму ... рублей, причинив ему значительный материальный ущерб, и Н. на сумму ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей.
Он же признан виновным в том, что 7 сентября 2009 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны скотника, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее СПК (колхоз) ... на общую сумму ... рублей.
Он же, Норманов А.Е., признан виновным в том, что 29 апреля 2010 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись заранее приготовленным металлическим стержнем, взломал накладку навесного замка, открыл ворота и незаконно проник в животноводческую базу СПК (колхоз) ..., похитив оттуда имущество, принадлежащее СПК (колхоз) ... на сумму ... рублей.
Преступления совершены в ... и ... ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ставит вопрос об изменении приговора ... в части назначенного Норманову А.Е. наказания в связи с существенными нарушениями Уголовного закона.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. подлежащим удовлетворению.
Вина и квалификация действий осужденного Норманова А.Е. в надзорном представлении не оспариваются.
Уголовное дело в отношении Норманова А.Е. было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судья постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Судом в качестве смягчающих наказание Норманову А.Е обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтена явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Норманова А.Е., судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
По смыслу закона и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ исчисляет две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ – 10 месяцев.
Назначая осужденному наказание в виде лишения свободы как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, суд вышел за пределы, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем назначенное Норманову А.Е. наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. удовлетворить.
Приговор ... от 10 июня 2010 в отношении Норманова А.Е. изменить.
Смягчить наказание, назначенное по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Норманову А.Е. назначить 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Емельянов В.А.