Судья: Климова Т.Л.
УСК: Ширшов В.И.
Солопьев В.И.
Халитова Н.Я. - докладчик
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда № 44у-80
г. Оренбург 14 марта 2011 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Емельянова В.А.
членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И., Петерс И.А.,
Решетниковой Т.П.
рассмотрел надзорную жалобу адвоката Дашкевич М.Г., действующей в интересах осуждённого Мурзалиева Р.Р., о пересмотре приговора Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 апреля 2007 года.
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2007 года Мурзалиев Р.Р., родившийся ... в ... Чечено – Ингушской АССР, ранее не судимый,
о с у ж д ё н по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 20 сентября 2005 года.
Приговором суда Мурзалиев Р.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, по предварительному сговору, в составе преступной группы с осужденными этим же приговором Озиевой Т.А. и Гамзаевым М.Р.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 апреля 2007 года приговор от 26 февраля 2007 года в отношении осуждённого Мурзалиева Р.Р. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе адвокат Дашкевич М.Г. ходатайствует о пересмотре приговора и кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Андриевской Г.А., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
приговором суда Мурзалиев Р.Р. признан виновным в том, что 20 сентября 2005 года, находясь в г. Оренбурге, действуя группой лиц по предварительному сговору с осужденными этим же приговором Озиевой Т.А. и Гамзаевым М.Р., в составе преступной группы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина, в особо крупном размере, массой 869,4 грамма, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками милиции из незаконного оборота при его продаже за 350000 рублей выступающему в роли покупателя А.М.А..
В надзорной жалобе адвокат Дашкевич М.Г. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, утверждает, что при описании преступных действий осуждённого Мурзалиева Р.Р. и других осуждённых, суд указал на роль каждого в совершенном преступлении, однако назначил наказание без учета требований ст. 67 УК РФ.
Полагает, что суд не установил, в какой части осуждённый Мурзалиев Р.Р. признал себя виновным, что также повлияло на квалификацию его действий и размер назначенного наказания.
Считает, что, квалифицируя действия осуждённого Мурзалиева Р.Р., суд необоснованно указал на наличие признака «совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору», поскольку в диспозиции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ такой признак отсутствует.
Президиум областного суда находит надзорную жалобу адвоката подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Установленные судом фактические обстоятельства совершенного осуждённым Мурзалиевым Р.Р. преступления не оспариваются в надзорной жалобе и подтверждаются установленными по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, проанализировав которые в совокупности, суд сделал правильные выводы о доказанности вины осуждённого.
Из показаний осуждённого Мурзалиева Р.Р. усматривается, что 20 сентября 2005 года он, по указанию ранее неизвестного мужчины, взял в лесополосе на ул. ... в г. Оренбурге пакет, в котором, как он догадался, находились наркотические средства. Согласно указанию неизвестного, данный пакет он передал на конечной остановке общественного транспорта лицам, находящимся в автомобиле «ВАЗ – 2110» за 350000 рублей, однако при передаче наркотического средства был задержан сотрудниками милиции.
Данные показания осуждённого обоснованно признаны судом как частичное признание Мурзалиевым Р.Р. вины в содеянном.
Доводы надзорной жалобы адвоката Дашкевич М.Г. о том, что, квалифицируя действия осужденного Мурзалиева Р.Р., суд необоснованно указал на наличие признака – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, являются необоснованными, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Мурзалиев Р.Р., действуя, согласно достигнутой ранее договоренности, с осуждённым Гамзаевым М.Р., с целью дальнейшей реализации получил от осуждённой Озиевой Т.А. приобретенное ею по указанию Гамзаева М.Р. в г. Орске наркотическое средство – героин, в особо крупном размере, массой 869,4 грамма, которое сбыл 20 сентября 2005 года за 350000 рублей выступающему в роли покупателя А.М.А.
Действия осуждённого Мурзалиева Р.Р. судом верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
При определении осуждённому Мурзалиеву Р.Р. вида и размера наказания судом обосновано были приняты во внимание такие смягчающие обстоятельства, как отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, наличие хронических заболеваний и положительных характеристик.
Кроме того, при назначении наказания судом принято во внимание, что Мурзалиев Р.Р. выполнял посредническую роль, то есть судом учтены характер и степень фактического участия Мурзалиева Р.Р. в совершении преступления.
При таких обстоятельствах наказание осуждённому Мурзалиеву Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 66, 67 УК РФ, является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его изменения не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшихся по делу судебных решений.
Из материалов уголовного дела усматривается, что органами предварительного следствия Мурзалиеву Р.Р. было предъявлено обвинение в том, что преступление им было совершено в составе организованной преступной группы.
В судебном заседании не нашел своего подтверждения признак организованной преступной группы, суд установил, что Мурзалиев Р.Р. совершил преступление в качестве соисполнителя, группой лиц по предварительному сговору с осужденными Гамзаевым М.Р. и Озиевой Т.А.
В связи с этим из обвинения Мурзалиева Р.Р. судом исключен квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы и действия осужденного были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Вместе с тем в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступных действий осужденного Мурзалиева Р.Р. суд указал на то, что Мурзалиев Р.Р. совершил преступление в составе преступной группы (т. 5, л.д. 250).
Данное указание суда подлежит исключению из приговора с целью устранения допущенных судом противоречий в описании преступных деяний осуждённого Мурзалиева Р.Р. и квалификации его действий.
Учитывая, что вносимые в приговор суда изменения не влияют на степень общественной опасности совершенного осуждённым преступления, президиум областного суда не находит оснований для смягчения назначенного Мурзалиеву Р.Р. наказания, которое отвечает требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу адвоката Дашкевич М.Г., действующей в интересах осуждённого Мурзалиева Р.Р., удовлетворить частично.
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 26 февраля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 12 апреля 2007 года в отношении Мурзалиева Р.Р. изменить:
- исключить из приговора указание на то, что Мурзалиев Р.Р. совершил преступление в составе преступной группы.
В остальной части судебные решения в отношении Мурзалиева Р.Р. оставить без изменения.
Председательствующий: Емельянов В.А.