Судья: Зуенко Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда № 44у-93
г. Оренбург 28 марта 2011 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова О.С., Капустиной Н.И.,
Решетниковой Т.П., Мишина Ю.В., Петерс И.А.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. о пересмотре приговора Беляевского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2009 года, постановленного с применением особого порядка принятия судебного решения, которым
Двугрошев Д.П., родившийся ... в ..., ранее судимый:
- 21 июля 2006 года ... судом Оренбургской области (с учетом изменений, внесенных на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 31августа 2006 года) по ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года два месяца; освобождён 18 июня 2008 года по отбытии срока наказания,
осуждён:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Двугрошеву Д.П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчисляется с 11 июня 2009 года.
Приговором суда Двугрошев Д.П. признан виновным в тайных хищениях чужого имущества, одно из которых - с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ходатайствует о пересмотре приговора в части наказания, назначенного осуждённому Двугрошеву Д.П.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Андриевской Г.А., изложившей суть состоявшегося судебного решения и надзорного представления, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения судебного решения, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
приговором суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей Л.О.П., совершенном 2 сентября 2008 года, с причинением значительного материального ущерба на сумму 7000 рублей.
Также Двугрошев Д.П. признан виновным в тайном хищении имущества потерпевшей Л.О.П., совершенном 12 ноября 2008 года, с причинением материального ущерба на сумму 2500 рублей.
Преступления совершены в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ходатайствует о пересмотре приговора Беляевского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2009 года в отношении осуждённого Двугрошева Д.П. в части наказания. Указывает, что суд по эпизоду от 12 ноября 2008 года назначил наказание с нарушением правил ч.1 ст.158 УК РФ. Просит смягчить наказание, назначенное Двугрошеву Д.П. по эпизоду от 12 ноября 2008 года, а также окончательно наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Президиум Оренбургского областного суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовное дело в отношении Двугрошева Д.П. рассмотрено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Двугрошевым Д.П., согласившимся с предъявленным ему обвинением, после консультации с адвокатом.
Вина Двугрошева Д.П. в совершении инкриминированных ему деяний подтверждается установленными по делу и изложенными в обвинительном заключении доказательствами; его действиям дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Двугрошеву Д.П. суд учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание по делам, приговор по которым постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Двугрошев Д.П. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Следовательно, с учетом санкции ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальное наказание за совершенное Двугрошевым Д.П. преступление не могло превышать одного года четырех месяцев лишения свободы (две трети от двух лет лишения свободы – один год четыре месяца).
Таким образом, наказание осужденному Двугрошеву Д.П. по ч. 1 ст.158УК РФ (по эпизоду от 12 ноября 2008 года) было назначено без учета требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах президиум областного суда полагает необходимым смягчить наказание, назначенное Двугрошеву Д.П. по ч.1 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. удовлетворить.
Приговор Беляевского районного суда Оренбургской области от 11 июня 2009 года в отношении Двугрошева Д.П. изменить:
- смягчить назначенное по ч.1 ст.158 УК РФ наказание до 1 года лишения свободы;
- на основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, окончательно Двугрошеву Д.П. назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор в отношении Двугрошева Д.П. оставить без изменения.
Председательствующий: Емельянов В.А.