Судья: Кукишева Е.Г.
УСК: Червонная Т.М. - докладчик
Трунова Е.А.
Соколова Т.С.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда № 44у-97
г. Оренбург 4 апреля 2011 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего – Акулина О.С.,
членов президиума: Акулова А.И., Капустиной Н.И.,
Мишина Ю.В., Петерс И.А.
рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. о пересмотре постановления Бузулукского районного суда Оренбургской области от 25 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 января 2011 года в отношении Жукова В.В.
Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 25 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Жукова В.В., родившегося ..., возвращено прокурору Бузулукской межрайонной прокуратуры Оренбургской области для обеспечения розыска Жукова В.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 января 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, считая их незаконными, и о направлении уголовного дела на новое рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Андриевской Г.А., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для отмены обжалуемых судебных решений, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
в надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений, считая их незаконными, и о направлении уголовного дела на новое рассмотрение. Обращает внимание, что суд в нарушение ч. 2 ст. 238 УПК РФ не предусматривает возвращение уголовного дела прокурору, в случае, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей. Считает несостоятельными выводы суда о том, что контроль за деятельностью органов, осуществляющих розыск обвиняемого, затрагивает принцип независимости суда. Нахождение приостановленного дела в суде не препятствует доступу оперативных сотрудников к содержащимся в нем сведениям о возможном местонахождении скрывшегося лица. Кроме того, утверждает, что кассационное определение судебной коллегии Оренбургского областного суда не содержит всех ответов на доводы кассационного представления.
Проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами предварительного расследования Жуков В.В. обвиняется в совершении тайного хищения имущества Г.Л.Д. в сумме 4633 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей.
В ходе производства по уголовному делу в отношении Жукова В.В., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимый Жуков В.В. в назначенное судебное заседание 10 ноября 2010 года не явился.
Судебные заседания откладывались на 16 и 25 ноября 2010 года, постановление о принудительном приводе подсудимого Жукова В.В. не исполнено, принятыми мерами по обеспечению его явки установить местонахождение подсудимого и доставить его в суд не представилось возможным.
Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 25 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Жукова В.В. возращено прокурору, которому поручено обеспечить розыск подсудимого Жукова В.В.
Мера пресечения Жукову В.В. изменена на заключение под стражу.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по уголовному делу в отношении этого подсудимого до его розыска, и выносит постановление о его розыске.
Как усматривается из материалов уголовного дела, положения ч. 3 ст. 253 УПК РФ судом не выполнены, розыск подсудимого Жукова В.В. не объявлен, производство по уголовному делу не приостановлено.
При таких обстоятельствах постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области и определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда в отношении Жукова В.В. нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. удовлетворить.
Постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 25 ноября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 13 января 2011 года в отношении Жукова В.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Председательствующий: Акулин О.С.