44у- 111-2011
ф/с: Ягофарова А.С.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 11 апреля 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Акулина О.С.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сипкова В.Н. на постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Ставропольского краевого суда от 30 декабря 1999 года, которым
СИПКОВ В.Н., < > осужден по:
- ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с конфискацией имущества;
- ч. 3 ст. 145 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества;
- п.п. «а, е, з, и, н» ст. 102 УК РСФСР к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет;
- п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с конфискацией имущества;
- ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;
- п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества;
- ч. 1 ст. 209 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 лет с конфискацией имущества;
- ч. 2 ст. 209 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества;
- п.п. «а, ж, з, к, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде пожизненного лишения свободы.
На основании ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2000 года приговор в отношении Сипкова В.Н. изменен:
По ч. 1 ст. 222 УК РФ производство прекращено.
Исключено: осуждение Сипкова В.Н. по п. «е» ст. 102 УК РСФСР, п. «к» ч. 2 ст. 105, ст. 221 УК РФ.
Постановлено считать Сипкова В.Н. осужденным по: п.п. «а, з, и, н» ст. 102; ч. 3 ст. 144; ч. 3 ст. 145 УК РСФСР; п.п. «а, ж, з, н» ч. 2 ст. 105; п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162; ч. 1 ст. 209; п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к наказанию, с применением ст. 40 УК РСФСР, в виде пожизненного лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года, рассмотревшего в порядке ст. 396, п. 13 ч. 3 ст. 162 УК РФ «в крупном размере» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества; в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Сипков В.Н. ходатайствует об изменении постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года, поскольку требования ст. 10 УК РФ суд выполнил не в полной мере.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Сипкова В.Н., поддержавшего свою жалобу, адвоката Звенигородской Н.С., просившей жалобу осужденного удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемого постановления суда; президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Сипков В.Н. признан виновным:
- в совершении убийства, из корыстных побуждений, двух и более лиц, лицом, ранее совершившим умышленное убийство, по предварительному сговору группой лиц;
- в совершении тайного хищения чужого имущества, организованной группой, в крупном размере:
- в совершении открытого хищения чужого имущества организованной группой, в крупном размере, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего;
- в совершении убийства двух и более лиц, организованной группой, сопряженного с разбоем, неоднократно;
- в совершении разбоя организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
- в создании и руководстве устойчивой вооруженной группой /бандой/ в целях нападения на граждан и организации;
- в совершении хищения огнестрельного оружия, организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены в период с весны 1993 года по август 1997 года < > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Сипков В.Н. ходатайствует об изменении постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года, поскольку при пересмотре приговора суд не в полной мере выполнил требования ч. 1 ст. 209 УК РФ, однако выводы суда об исключении из его осуждения данного состава преступления в описательно-мотивировочной части постановления отсутствуют. Просит заменить назначенное ему наказание в виде пожизненного лишения свободы на наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Проверив материалы дела, президиум находит постановление суда подлежащим изменению, так как требования ст. 10 УК РФ судом выполнены не в полной мере.
Постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года, при приведении приговора Ставропольского краевого суда от 30 декабря 1999 года в соответствие с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», обоснованно исключен квалифицирующий признак ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 145 УК РСФСР, ч. 3 ст. 162 УК РФ «в крупном размере», и дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Отсутствие в резолютивной части постановления ссылки на осуждение Сипкова В.Н. по ч. 1 ст. 209 УПК РФ - техническая ошибка, которая не является основанием для его отмены.
Из приговора суда усматривается, что Сипков В.Н. был осужден по п.п. «а, ж, з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ за совершение убийства двух и более лиц, организованной группой, сопряженного с разбоем, неоднократно.
При пересмотре приговора суд указал на отсутствие оснований для исключения осуждения Сипкова В.Н. по квалифицирующему признаку совершения убийства «неоднократно», ссылаясь на совершение им убийств потерпевших, не объединенных единым умыслом и в разное время.
Вместе с тем данный вывод противоречит обстоятельствам, установленным приговором суда, согласно которому 26 августа 1997 года Сипков В.Н. в ходе разбойного нападения в составе организованной группы совершил в одно и то же время, объединенные единым умыслом, убийства Г., Е. и У.
При таких обстоятельствах при пересмотре приговора у суда имелись основания для исключения осуждения Сипкова В.Н. по квалифицирующему признаку «неоднократно» - п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В связи с тем, что Федеральным законом РФ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года из Уголовного кодекса РФ исключен институт неоднократности преступлений, из диспозиций статей уголовного закона исключены соответствующие квалифицирующие признаки, следовательно, из приговора в отношении Сипкова В.Н. подлежало исключению осуждение его по квалифицирующему признаку «совершение убийства лицом, ранее совершившим умышленное убийство» - п. «и» ст. 102 УК РСФСР.
Кроме того, из приговора суда следует, что неоднократность преступлений учитывалась при назначении наказания Сипкову В.Н. как отягчающее обстоятельство.
Однако Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года отягчающее наказание обстоятельство, указанное в п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), также было исключено.
В силу изложенного постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года в отношении Сипкова В.Н. подлежит изменению.
Вместе с тем наказание, назначенное осужденному Сипкову В.Н., соответствует требованиям закона о справедливости и соразмерности содеянному, оснований для смягчения наказания, назначения окончательного наказания в виде лишения свободы на определенный срок, как ставится вопрос в его надзорной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного СИПКОВА В.Н. удовлетворить частично.
Постановление Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 27 апреля 2006 года изменить:
Из приговора Ставропольского краевого суда от 30 декабря 1999 года исключить осуждение Сипкова В.Н. по п. «и» ст. 102 УК РСФСР, п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ; исключить отягчающее наказание обстоятельство – неоднократность преступлений.
Считать Сипкова В.Н. осужденным по: п.п. «а, з, н» ст. 102; ч. 3 ст. 144; ч. 3 ст. 145 УК РСФСР; п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105; п.п. «а, б, в» ч. 3 ст. 162; ч. 1 ст. 209; п.п. «а, б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к наказанию с применением ст. 40 УК РСФСР в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: Акулин О.С.