44у-112 -2011
ф/с: Сохань Н.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 11 апреля 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Акулина О.С.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Будеева С.А. о пересмотре приговора Акбулакского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2009 года /постановленным в особом порядке/, которым
БУДЕЕВ С.А., < >, ранее судимый:
- 8 сентября 2005 года < > по: ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года; освободившийся < > по отбытии срока наказания;
- 14 января 2009 года < > по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа;
осужден по: ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору < > < > от 14 января 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии особого режима (начало срока < >).
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Будеев С.А. просит смягчить наказание и вид исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения обжалуемых судебных решений, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Будеев С.А. признан виновным в том, что 28 октября 2008 года, находясь в квартире Р. < >, воспользовавшись отсутствием потерпевшей, тайно похитил принадлежащее ей имущество (телевизор, плеер, микроволновую печь, постельное белье, одежду и другое) на сумму 10100 рублей, чем причинил ей значительный ущерб, а также деньги в сумме 2 000 рублей и сумку стоимостью 250 рублей, принадлежащие Г.
Он же признан виновным в том, что 24 ноября 2008 года незаконно проник в подсобное помещение во дворе дома О. < >, откуда тайно похитил два велосипеда общей стоимостью 4000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб.
Преступления совершены < > при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Будеев С.А., не оспаривая свою вину и квалификацию действий, ходатайствует о пересмотре приговора в части назначенного ему наказания. Полагает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку кражи он совершил до приговора < > от 14 января 2009 года, а его судимость по приговору < > от 27 марта 2000 года погашена. Просит смягчить наказание и изменить вид исправительного учреждения с особого на ИК строгого режима.
Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими изменению.
Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Будеевым С.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему были разъяснены и он их осознавал.
Будеев С.А. согласился с предъявленным обвинением и квалификацией его действий, вину полностью признал, приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
При назначении наказания осужденному Будееву С.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, данные о личности, а также отягчающее обстоятельство – наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Вместе с тем имеются основания для изменения приговора по следующим основаниям.
Как видно из вводной части приговора, 27 марта 2000 года Будеев С.А. осуждался < > по: п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 175; ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев; на основании п. 9 «б» Постановления Государственной Думы РФ от 26 мая 2000 года № 398-111 «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» срок наказания сокращен на 1 год 7 месяцев 18 дней.
Постановлением < > от 15 мая 2009 года приговор < > < > от 27 марта 2000 года, в порядке ст. 396, п.13 ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой и средней тяжести. В остальной части приговор оставлен без изменения.
10 июня 2003 года Будеев С.А. освобожден от наказания, назначенного по приговору < > от 27 марта 2000 года, на основании постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 28 мая 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 5 дней.
В соответствии с п. «в» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении 3-х лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах судимость по приговору < > от 27 марта 2000 года погашена 28 мая 2006 года.
В то же время доводы осужденного Будеева С.А. об отсутствии в его действиях рецидива преступлений являются несостоятельными, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору < > от 8 сентября 2005 года, вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден приговором < > от 14 января 2009 года, и умышленные преступления, за которые осужден настоящим приговором.
В действиях Будеева С.А. в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
Кроме того, судом неправильно применен материальный закон при назначении Будееву С.А. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по совокупности преступлений, путем полного или частичного сложения наказаний.
Вопреки требованиям закона, суд, определяя Будееву С.А. окончательное наказание по настоящему делу и по приговору < > < > от 14 января 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ, которые применяются при назначении наказания по совокупности приговоров.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению.
Кроме того, Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года в ст. 10 УК РФ.
Поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона о справедливости, суд учел все обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, значимость похищенного для потерпевших, данные о личности осужденного, президиум оснований для смягчения наказания президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного БУДЕЕВА С.А. удовлетворить частично.
Приговор Акбулакского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2009 года в отношении Будеева С.А. изменить:
-из вводной части приговора исключить указание на судимость Будеева С.А. приговором < > от 27 марта 2000 года;
-переквалифицировать действия Будеева С.А.: с ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года;
-на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
-в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору < > от 14 января 2009 года, окончательно назначить Будееву С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: Акулин О.С.