ф/с: Григорьев С.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Оренбургского областного суда № 44у-101
г. Оренбург 4 апреля 2011 года
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего- Емельянова В.А.,
членов президиума: Акулина О.С., Акулова А.И., Мишина Ю.В.,
Капустиной Н.И., Петерс И.А.,
рассмотрев надзорную жалобу осужденного Холбердыева Д.А. о пересмотре приговора ... от 8 декабря 2005 года, которым
Холбердыев Д.А., родившийся ..., ранее судимый:
- 23 сентября 1999 года ..., с учетом изменений, внесенных постановлением ... от 29 января 2004 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет; освободившийся по постановлению ... от 15 декабря 2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 13 дней;
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (начало срока ...).
В надзорной жалобе осужденный Холбердыев Д.А. ходатайствует о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Холбердыева Д.А., адвоката Котельникова Р.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об изменении судебного решения, президиум Оренбургского областного суда
У С Т А Н О В И Л:
судом Холбердыев Д.А. признан виновным в том, что он 18 сентября 2005 года в ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес К. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, умышленно причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Холбердыев Д.А. ходатайствует об отмене приговора – утверждая, что по ч. 4 ст. 111 УК РФ осужден необоснованно, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего не имел. Описывая обстоятельства происшедшего, указывает, что потерпевший К. выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, напал на него, стал наносить удары, между ними возникла драка, в ходе которой он, защищаясь, нанес К. несколько ударов. После прекращения конфликта К. ушел к А., который впоследствии пояснял, что потерпевший, находясь у него дома, неоднократно падал с дивана. Суд его доводы о том, что он защищался от действий К., а также о возможности наступления смерти К. в результате падения не проверил и не опроверг, неправильно оценил доказательства, сделал выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, указывает, что суд, установив, что поведение потерпевшего послужило поводом к совершению преступления, поскольку со стороны потерпевшего имели место оскорбительные высказывания в его адрес, в нарушение п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ не признал данное обстоятельство смягчающим. Просит учесть указанное смягчающее обстоятельство, смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Холбердыева Д.А. подлежащей удовлетворению частично.
Вина Холбердыева Д.А. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается установленными по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.
Так, из показаний свидетеля А.С.И. усматривается, что после распития спиртных напитков К. и Холбердыев Д.А. вышли на улицу, откуда он услышал шум, нецензурную брань. Выйдя за ними, увидел, что К. стоит на коленях, а Холбердыев Д.А. наносит ему удары руками и ногами по различным частям тела, затем повалил на землю и продолжил наносить удары. Он подошел и оттолкнул Холбердыева Д.А. от потерпевшего.
Свидетель А.С.Ф. показал, что 19 сентября 2005 года в ночное время к нему пришел К., который был избит и просился переночевать.
Кроме того, сам осужденный Холбердыев Д.А. не отрицал факт нанесения ударов К. ногами по телу. В ходе проведения проверки показаний на месте Холбердыев Д.А. в присутствии защитника и понятых показывал и рассказывал об обстоятельствах нанесения им ударов К., который оскорбил и первым ударил его.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ... ..., смерть К. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы с внутримозговым кровоизлиянием в вещество головного мозга. Все обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, возможно рукой человека, наступление смерти в результате падения с высоты собственного роста маловероятно, так как имело место не менее 8 точек приложения механической силы.
Оснований сомневаться в правильности заключения экспертизы не имеется, поскольку данная экспертиза по делу проведена квалифицированным экспертом, который предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того, выводы эксперта согласуются с другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Холбердыева Д.А. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Все доводы осужденного Холбердыева Д.А. об отсутствии умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, о том, что он действовал в состоянии необходимой обороны, а также о наступлении смерти потерпевшего в результате падения суд проверил и опроверг.
Об умысле осужденного на причинение тяжкого вреда здоровью свидетельствует механизм и локализация причиненных потерпевшему телесных повреждений /нанесение множественных ударов в жизненно важный орган – в область головы/, а также направленность и сила удара.
Выводы суда о виновности и квалификации действий осужденного Холбердыева Д.А. основаны на всесторонне, полно и объективно исследованных доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
При назначении наказания осужденному Холбердыеву Д.А. суд учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также отягчающее обстоятельство – наличие в действиях осужденного рецидива преступлений.
Вместе с тем требования ст. 60 УК РФ суд выполнил не в полной мере.
В приговоре указано, что со стороны К. имели место оскорбительные высказывания в адрес Холбердыева Д.А. и они спровоцировали последнего на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Такое поведение К., носящее противоправный характер, послужило, как установлено судом, непосредственным поводом к совершению преступления в отношении него Холбердыевым Д.А. Однако, установив этот факт, суд, вопреки п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не признал его обстоятельством, смягчающим наказание.
При таких обстоятельствах президиум областного суда полагает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Холбердыева Д.А., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Учитывая, что вносимые в приговор изменения улучшают положение осужденного, президиум областного суда считает возможным смягчить назначенное Холбердыеву Д.А. наказание.
Также в связи с изменениями и дополнениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и положениями ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
П О С Т А Н О В И Л:
надзорную жалобу осужденного Холбердыева Д.А. удовлетворить частично.
Приговор ... от 8 декабря 2005 года в отношении Холбердыева Д.А. изменить.
Признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Холбердыева Д.А., противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
Действия Холбердыева Д.А. с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 23 сентября 1999 года окончательно назначить Холбердыеву Д.А. лишение свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий