судья: Сумкин Г.Д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда № 44у-125

г. Оренбург 25 апреля 2011 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Акулина О.С.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Акулова А.И.,

Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. о пересмотре приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июня 2010 года, которым

Савельева В.И. , родившийся Д.М.Г. в <данные изъяты>, ранее судимый:

- Д.М.Г. Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161; п. п. «а, в» ч. 2 ст. 131; п. п. «а, в» ч. 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет;

- Д.М.Г. Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. п. «б, в» ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 лет, освобожденный Д.М.Г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней,

осуждён к лишению свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.Т.В. на срок 1 год 10 месяцев;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.О.М.) на срок 1 год 10 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на хищение имущества Г.А.Ф. ) на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от Д.М.Г. по совокупности приговоров окончательно Савельеву В.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 6 февраля 2010 года.

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ставит вопрос об изменении приговора в части осуждения Савельева В.И. по эпизоду хищения имущества З.О.М., исключении квалифицирующего признака совершения кражи с незаконным проникновением в помещение.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В. об изменении приговора суда, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Савельев В.И. признан виновным:

- в том, что Д.М.Г., находясь в здании Дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества, тайно похитил женскую сумочку с находившимися в ней вещами, причинив К.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 9810 рублей;

- в том, что Д.М.Г., находясь в спальной комнате ясельной группы Дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества, тайно похитил женскую сумочку с находившимися в ней вещами, причинив З.О.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9770 рублей;

- в том, что Д.М.Г., находясь в помещении подготовительной группы Дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>, путем вырывания врезного замка из дверной коробки, взломал входную дверь детской игровой комнаты, после чего незаконно проник в помещение спальной комнаты, где, воспользовавшись отсутствием должного внимания за сохранностью имущества, тайно похитил из женской сумочки кошелек с денежными средствами и банковскими карточками, принадлежавшими Г.А.Ф. , однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен потерпевшей Г.А.Ф.

Преступления совершены <данные изъяты> Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. ставит вопрос о внесении изменений в приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июня 2010 года. Указывает, что по факту кражи имущества у З.О.М. квалифицирующий признак – «незаконное проникновение в помещение», вменен Савельеву В.И. необоснованно, поскольку в судебном заседании установлено, что Савельев В.И. пришел в детский сад для того, чтобы поговорить с заведующей сада о трудоустройстве, умысел на хищение дамской сумки З.О.М. у него возник в тот момент, когда он уже находился в помещении детского сада. Просит по эпизоду кражи имущества у потерпевшей З.О.М. исключить из осуждения Савельева В.И. квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Президиум Оренбургского областного суда находит надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. подлежащим удовлетворению.

Выводы суда о тайном хищении Савельевым В.И. имущества К.Т.В. и о покушении на тайное хищение имущества Г.А.Ф. подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей: Р.М.Л. , К.О.А., К.Д.В. ; протоколами осмотра места происшествия, протоколами проверки показаний Савельева В.И. на месте, другими доказательствами.

Действиям осужденного по указанным эпизодам дана верная юридическая оценка.

По эпизоду хищения имущества З.О.М. судом установлено, что Д.М.Г., в период времени с 13 до 18 часов, Савельев В.И. пришел в детский сад №, расположенный по <данные изъяты> Оренбургской области, и из спальной комнаты ясельной группы тайно похитил дамскую сумку З.О.М., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 9770 рублей.

По смыслу закона, суд, решая вопрос о наличии в действиях лица признака незаконного проникновения в помещение, должен выяснять с какой целью виновный оказался в помещении, а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось в помещении правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, в его действиях указанный признак отсутствует.

Из показаний осужденного Савельева В.И., данных им в период предварительного следствия и в судебном заседании, следует, что в каждом случае его приход в детские учреждения был связан с поиском работы, каждый раз он имел намерение побеседовать с заведующими детских садов о трудоустройстве. Так, Д.М.Г. Савельев В.И. пришел в детский сад и в поисках кабинета заведующей поднялся на второй этаж помещения, прошел в раздевалку, через стекло увидел дамскую сумку, оставленную без присмотра, и решил ее похитить. Здание детского сада под охраной не находилось, вход в него ограничен не был.

Выводы суда о том, что осужденный Савельев В.И. незаконно проник в помещение детского сада с намерением совершить хищение, не подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, по квалифицирующему признаку совершения кражи «с незаконным проникновением в помещение» по данному эпизоду Савельев В.И. осужден необоснованно.

Таким образом, из осуждения Савельева В.И. по эпизоду хищения имущества З.О.М. подлежит исключению признак «с незаконным проникновением в помещение», предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст. 10 УК РФ действия осужденного Савельева В.И. следует переквалифицировать по всем эпизодам осуждения на уголовный закон в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Учитывая, что вносимые в приговор суда изменения улучшают положение осужденного, президиум областного суда считает возможным смягчить назначенное Савельеву В.И. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. удовлетворить.

Приговор Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 3 июня 2010 года в отношении Савельев В.И. изменить.

Исключить из приговора по эпизоду хищения имущества З.О.М. осуждение Савельева В.И. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Переквалифицировать действия Савельева В.И.:

- с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев;

- с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить Савельеву В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от Д.М.Г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров окончательно определить Савельев В.И. к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Савельева В.И. оставить без изменения.

Председательствующий Акулин О.С.