44у- 165-2011

УСК: Беспалова А.А.

Ширманова Л.И. – докл.

Заводских А.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Оренбургского областного суда

г.Оренбург 14 июня 2011 г.

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого ЦИБАКОВА Л.Ю. на постановление Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14 января 2011 года, которым отказано в принятии к производству его жалобы на действия руководителя СО < > СУ СК при прокуратуре РФ < > С.В. поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2011 года, которым данное постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Цибаков Л.Ю. ходатайствует об отмене состоявшихся судебных решений, как незаконных, вынесенных с нарушением норм УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Цибакова Л.Ю., поддержавшего надзорную жалобу, и адвоката Звенигородской Н.С., просившей жалобу удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для отмены обжалуемого кассационного определения судебной коллегии, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Цибаков Л.Ю. 12 января 2011 года обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление заместителя руководителя СО по < > СУ СК при прокуратуре РФ < > С.В. об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению о привлечении к уголовной ответственности бывшего следователя прокуратуры Промышленного района г. Оренбурга А.В. совершившего, по мнению заявителя, фальсификацию материалов уголовного дела, по которому он был осужден приговором Оренбургского областного суда от 24 мая 2002 года.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14 января 2011 года в принятии к производству жалобы Цибакова Л.Ю. отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2011 года данное постановление суда признано законным и обоснованным, оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Цибаков Л.Ю. ходатайствует о пересмотре состоявшихся судебных решений, полагая, что был лишен права на непосредственное участие в судебном заседании суда кассационной инстанции, при этом он также был лишен права заявить отвод участвовавшему в рассмотрении жалобы судье Оренбургского областного суда Заводских А.Б., поскольку он обжаловал действия следователя, связанные с расследованием уголовного дела, по которому судьей Заводских А.Б. был постановлен обвинительный приговор.

Проверив представленные материалы и доводы осужденного, президиум находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Из материалов уголовного дела < > по обвинению Цибакова Л.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных: п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поступивших в Оренбургский областной суд < > усматривается, что предварительное расследование по данному уголовному делу проведено старшим следователем прокуратуры < > А.В.

Данное уголовное дело 24 апреля 2002 года с обвинительным заключением поступило в Оренбургский областной суд, рассмотрено по существу судьей Заводских А.Б., постановлен обвинительный приговор от < >, которым Цибаков Л.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ, осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 16 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Отбывая наказание, 7 сентября 2010 года Цибаков Л.Ю. обратился в < > СУ СК при прокуратуре РФ по < > с заявлением о привлечении к уголовной ответственности бывшего следователя прокуратуры < > А.В., утверждая, что он сфальсифицировал материалы уголовного дела.

Постановлением заместителя руководителя СО по < > СУ СК при прокуратуре РФ < > С.В. от 7 сентября 2010 года в возбуждении уголовного дела по заявлению Цибакова Л.Ю. отказано.

Обратившись в Промышленный районный суд г. Оренбурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, Цибаков Л.Ю. просил признать данное постановление незаконным.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 14 января 2001 года в принятии к производству жалобы Цибакова Л.Ю. отказано.

Мотивируя свои выводы об отсутствии оснований для принятия жалобы Цибакова Л.Ю. к производству, суд указал, что доводы заявителя о допустимости доказательств и доказанности его вины были предметом судебного разбирательства по уголовному делу, по которому имеется вступивший в законную силу приговор Оренбургского областного суда от 24 мая 2002 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2011 года данное постановление суда оставлено без изменения.

По смыслу закона, исходя из конституционного права каждого гражданина на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, судья, ранее высказывавший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в дальнейшем производстве по делу в составе суда, независимо от того, было ли отменено судебное решение, вынесенное с его участием.

По настоящему делу данное требование закона не соблюдено - судебной коллегией в составе судей Оренбургского областного суда: Беспаловой А.А., Ширмановой Л.И. и Заводских А.Б. рассмотрен вопрос о законности постановления суда, принятого по результатам рассмотрения жалобы Цибакова Л.Ю., в которой он оспаривал действия следователя, связанные с допустимостью доказательств и доказанностью его вины по уголовному делу, по которому Цибаков Л.Ю. осужден приговором Оренбургского областного суда от 24 мая 2002 года под председательством судьи Заводских А.Б.

При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2011 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое кассационное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного ЦИБАКОВА Л.Ю. удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2011 года по жалобе Цибакова Л.Ю. отменить, материал направить на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий: Емельянов В.А.