44у-167-2011

Судья: Климова Т.Л.

УСК: Чернова С.А.

Алексеева Т.Т. – докл.

Кожинов В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Оренбургского областного суда

г.Оренбург 14 июня 2011 г.

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу представителя УВД < > Н.В. на постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 1 июля 2010 года в отношении Д.А.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2009 года Д.А. временно отстранен от должности оперуполномоченного отдела милиции < > и ему назначено пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 21 650 рублей.

Постановлением того же суда от 27 мая 2010 года разъяснено, что выплата ежемесячного пособия Д.А. должна осуществляться финансовой частью УВД < >

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 1 июля 2010 года постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель УВД < > Н.В. просит отменить постановление суда о возложении на УВД обязанности по выплате пособия Д.А. как несоответствующее закону.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснение представителя УВД < > Н.И., поддержавшей надзорную жалобу; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что доводы представителя УВД < > заслуживают внимания, имеются основания для отмены обжалуемых судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2009 года Следственным отделом < > Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ < > в отношении оперуполномоченного отдела милиции < > Д.А. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 23 октября 2009 года Д.А. временно отстранен от должности оперуполномоченного отдела < > и ему назначено пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 21 650 рублей.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2010 года обязанность по выплате ежемесячного пособия Д.А. возложена на финансовую часть УВД < >.

В надзорной жалобе представитель УВД < > Н.В. ходатайствует об отмене постановления Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2010 года, указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, выплачиваемое обвиняемому, временно отстраненному от должности, относится к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства. Поскольку УВД участником уголовного судопроизводства не является, возложение на данную организацию обязанности по выплате пособия Д.А. является незаконным.

Проверив представленные материалы, президиум находит обжалуемые судебные решения подлежащими отмене.

В силу положений ч. 2 ст. 131 УПК РФ и относится к процессуальным издержкам.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного производства.

Управление внутренних дел < > участником уголовного судопроизводства не является, поэтому взыскание с него судебных издержек незаконно.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, не устранено при рассмотрении материала в кассационном порядке и, согласно ч. 1 ст. 381 УПК РФ, является основанием для отмены судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу представителя УВД < > Н.В. удовлетворить.

Постановление Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 1 июля 2010 года в отношении Д.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Председательствующий: Емельянов В.А.