Судья: Кольчугина Л.О. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Оренбургского областного суда № 44у-138 г. Оренбург 10 мая 2011 года Президиум Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – Емельянова В.А., членов президиума – Акулина О.С., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х., рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Юмашева С.П. о пересмотре приговора Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2010 года. Приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2010 года ЮМАШЕВ С.П., родившийся ... в ..., не судимый, о с у ж д ё н: по ч. 6 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. В кассационном порядке приговор в отношении осужденного Юмашева С.П. не обжаловался. В надзорной жалобе осужденный Юмашев С.П. ходатайствует о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Скребковой Т.П., изложившей суть состоявшегося судебного решения и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для изменения судебного решения, президиум Оренбургского областного суда У С Т А Н О В И Л: приговором суда Юмашев С.П. признан виновным и осужден за то, что около 23 часов 22 мая 2010 года, управляя автомобилем «ВАЗ - 21015» в состоянии опьянения, следовал по автодороге «Самара - Оренбург» со скоростью 80 км в час, не обеспечивающей безопасность дорожного движения. На ... км вышеуказанной дороги на территории ... не справился с управлением автомобилем, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2103» под управлением водителя М.А.М., движущегося во встречном направлении. В результате нарушения водителем Юмашевым С.П. п.п. 2.7, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель М.А.М. и пассажир автомобиля «ВАЗ - 21015» Ю.Г.С. получили тяжкие телесные повреждения, повлекшие по неосторожности их смерть. В надзорной жалобе осужденный Юмашев С.П. ходатайствует о пересмотре приговора, полагая, что ему назначено несправедливое наказание, без учета данных о его личности и смягчающих обстоятельств. Указывает, что суд не принял во внимание наличие у него двоих несовершеннолетних детей. Просит изменить вид наказания или снизить назначенное ему наказание. Вина осужденного Юмашева С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, полностью доказана собранными по делу доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре и в надзорной жалобе не оспаривается, действиям осужденного судом дана верная юридическая оценка. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При определении осужденному Юмашеву С.П. вида и размера наказания судом обосновано были приняты во внимание такие смягчающие обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, неосторожная форма вины и состояние его здоровья. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении осужденному Юмашеву С.П. наказания судом также учтено, что он имеет положительную характеристику и ранее занимался воспитанием своих детей. Выводы суда о необходимости назначения осужденному Юмашеву С.П. наказания в виде лишения свободы судом мотивированы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не установлено. Вместе с тем президиум считает, что приговор в отношении Юмашева С.П. следует изменить в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного является обстоятельством, смягчающим его наказание. В судебном заседании достоверно установлено, что Юмашев С.П. имеет одного малолетнего ребенка – Н., 2001 года рождения, и одного несовершеннолетнего ребенка – А, 1995 года рождения, которые до совершения осужденным преступления проживали совместно с Юмашевым С.П. и потерпевшей Ю.Г.С. Согласно характеристики, выданной ..., Юмашев С.П. выполнял обязанности родителя, связанные с воспитанием и материальным содержанием детей (л.д. 131). В связи с чем нельзя считать правильным вывод суда в приговоре, что наличие у Юмашева С.П. двоих несовершеннолетних детей не является обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку Юмашев С.П. в настоящее время не работает и не имеет возможности содержать детей, которые находятся на иждивении бабушки – С.Л.С. Указанные выводы суда противоречат положениям ч. 1 ст. 61 УК РФ и свидетельствуют о том, что наказание, назначенное осужденному Юмашеву С.П., не соответствует требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, поскольку судом не принято во внимание, что отсутствие у осужденного Юмашева С.П. трудоспособности и возможности содержать своих детей возникло в следствие телесных повреждений, полученных в результате ДТП. На момент совершения преступления Юмашев С.П. воспитывал детей и содержал их. Таким образом, в соответствии с. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ у осужденного Юмашева С.П. имеются обстоятельства, смягчающие его наказание: наличие малолетней дочери и несовершеннолетнего сына. С учетом изложенных обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, президиум считает возможным снизить основное назначенное наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: надзорную жалобу осужденного Юмашева С.П. удовлетворить частично. Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2010 года в отношении Юмашева С.П. изменить: признать обстоятельствами, смягчающими наказание Юмашеву С.П., наличие малолетней дочери и несовершеннолетнего сына; снизить назначенное Юмашеву С.П. основное наказание по ч. 6 ст. 264 УК РФ до 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий В.А. Емельянов