ф/с: Косточко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Оренбургского областного суда №44у-179

г. Оренбург 27 июня 2011 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего- Акулина О.С.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Капустиной Н.И.,

Сайтбурхановой Р.Х.,

рассмотрев материал по надзорной жалобе осужденного Жиеналина К.Ж. на постановление судьи ... от 8 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного о пересмотре приговора ... от 9 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично

Приговором ... от 9 апреля 2010 года Жиеналин К.Ж., родившийся ... ... ...,

ранее судимый: 12 апреля 2004 года ... по ч.3 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 3 марта 2008 года приговор изменен, постановлено считать Жиеналина К.Ж. осужденным по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), освобожден по постановлению ... суда ... от 24 декабря 2008 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней,

осужден:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Жиеналину К.Ж. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 12 апреля 2004 года, и окончательно Жиеналину К.Ж. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчисляется с ....

Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 11 октября 2010 года приговор от 09 апреля 2010 года в отношении Жиеналина К.Ж. изменен – признано обстоятельствами, смягчающими наказание, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, и назначено наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Жиеналину К.Ж. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 12 апреля 2004 года, и окончательно Жиеналину К.Ж. назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Осужденный Жиеналин К.Ж. обратился в ... суд ... с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением судьи ... от 8 апреля 2011 года приговор пересмотрен в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397 УПК РФ и приведен в соответствие с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлено по приговору ... от 09 апреля 2010 года считать Жиеналина К.Ж. осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 62 от 7 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление судьи ... от 8 апреля 2011 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Жиеналин К.Ж. ходатайствует о пересмотре судебного решения.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Градовой В.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства; мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Свинухова Н.В. об отмене судебного решения, президиум Оренбургского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

судом Жиеналин К.Ж. признан виновным в краже двух лошадей, принадлежащих У.Е.А., с причинением ему значительного материального ущерба на общую сумму ... рублей и в краже из сарая двух коров, принадлежащих А.Н.И., с причинением ей значительного материального ущерба на общую сумму ... рублей.

Преступления совершены 27 июня и 18 сентября 2009 года в ....

В надзорной жалобе осужденный Жиеналин К.Ж. ходатайствует об отмене постановления судьи ... от 8 апреля 2011 года.

Указывает о том, что суд необоснованно не пересмотрел приговор ... от 12 апреля 2004 года, т.к. он, с учетом изменения приговора, был осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ и по приговору ... от 9 апреля 2010 года он осуждался по двум эпизодам преступлений, однако судья пересмотрел только один эпизод преступления. Учитывая, что внесенные изменения в уголовный закон смягчили наказание, считает необходимым смягчить и назначенное ему наказание.

Проверив материал, президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Жиеналина К.Ж. подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Данное требование закона судом не выполнено.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, устраняющий низший предел наказания в виде лишения свободы, и в ч.2 ст.158 УК РФ, устраняющий низший предел наказания в виде исправительных работ.

Как следует из постановления, суд отказал в пересмотре приговора ... от 12 апреля 2004 года, указав, что в ч.3 ст.162 УК РФ изменения не внесены.

Однако как следует из материала, постановлением президиума Оренбургского областного суда от 03 марта 2008 года приговор ... от 12 апреля 2004 года изменен, постановлено считать Жиеналина К.Ж. осужденным по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года).

Кроме того, приговором ... от 9 апреля 2010 года Жиеналин К.Ж. был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 и п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, судья привел в соответствие с действующим уголовным законом только приговор в части осуждения по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи не основано на требованиях закона и подлежит отмене.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Жиеналина К.Ж. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом следует устранить допущенные нарушения, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, ст.408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Жиеналина К.Ж. удовлетворить.

Постановление судьи ... от 8 апреля 2011 года в отношении Жиеналина К.Ж. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в ... суд ....

Председательствующий: Акулин О.С.