Судья: Левина Т.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда № 44у-222

г. Оренбург 1 августа 2011 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Емельянова В.А.,

членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Петерс И.А.,

Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Евстигнеева А.А. о пересмотре приговора Ясненского городского суда Оренбургской области от 11 мая 2010 года, постановленного с применением особого порядка принятия судебного решения, которым

Евстигнеев А.А. , родившийся <данные изъяты>, судимости не имеющий;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Евстигнеева А.А. возложены дополнительные обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В кассационном порядке приговор суда не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный Евстигнеев А.А. ставит вопрос о пересмотре приговора, смягчении наказания и снижении испытательного срока.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Бучневой О.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения осужденного Евстигнеева А.А., адвоката Селезнева С.М., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. возражавшего против удовлетворения надзорной жалобы, президиум Оренбургского областного суда

УСТАНОВИЛ:

судом Евстигнеев А.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства – марихуаны (каннабиса), массой 126, 45 грамма, то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Евстигнеев А.А. ставит вопрос о пересмотре приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что судом в полной мере не учтены: раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к ответственности впервые, а также то обстоятельство, что он на учете в ОНД и ОПНД не состоит. Полагает, что назначенный приговором испытательный срок является несоразмерно большим. Ссылается на наличие тяжкого заболевания, которое он приобрел в период нахождения в следственном изоляторе по другому уголовному делу. Просит изменить приговор, снизить размер испытательного срока.

Президиум Оренбургского областного суда находит надзорную жалобу осужденного Евстигнеева А.А. подлежащей удовлетворению.

Судом в полной мере выполнены требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок проведения судебного разбирательства при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия Евстигнеева А.А. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем действия осужденного, наряду с признаками незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, квалифицированы по признаку незаконной перевозки наркотического средства в особо крупном размере.

Как установил суд и указал в приговоре, <данные изъяты> Евстигнеев А.А. без цели сбыта собрал и высушил верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – марихуану, в особо крупном размере, массой 126,45 грамма, которое без цели сбыта хранил в своем доме. На маршрутном автотранспорте <данные изъяты> перевез данное наркотическое средство из <данные изъяты>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил его в сарае, расположенном во дворе его дома <данные изъяты>, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Из материалов дела усматривается, что Евстигнеев А.А. пользовался общественным транспортом с целью поездки из одного населенного пункта в другой, при этом хранил при себе наркотическое средство, приобретенное для личного употребления.

Данных, указывающих на то обстоятельство, что автотранспорт осужденным использовался исключительно с целью перемещения наркотического средства, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах из осуждения Евстигнеева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению признак незаконной перевозки наркотических средств.

Вносимые в приговор изменения улучшают положение осужденного, в связи с чем президиум Оренбургского областного суда считает возможным смягчить назначенное Евстигнееву А.А. наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Евстигнеева А.А. удовлетворить.

Приговор Ясненского городского суда Оренбургской области от 11 мая 2010 года в отношении Евстигнеева А.А. изменить.

Исключить из осуждения Евстигнеева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак незаконной перевозки наркотического средства в особо крупном размере.

Смягчить основнное наказание, назначенное Евстигнееву А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Евстигнеева А.А. оставить без изменения.

Председательствующий Емельянов В.А.