ф/с: Чарикова Т.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Оренбургского областного суда № 44у-231

г. Оренбург 22 августа 2011 года

Президиум Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего – Акулина О.С.,

членов президиума: Акулова А.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А., Решетниковой Т.П., Сайтбурхановой Р.Х.,

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Косырева В.В. о пересмотре приговора Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21 января 2011 года, постановленным с применением особого порядка принятия судебного решения, которым суда

Косырев В.В., родившийся ... в ..., ранее судимый:

-5 июля 2007 года мировым судьей судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области по ч. 1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей;

-8 октября 2007 года Переволоцким районным судом Оренбургской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 14 апреля 2008 года Переволоцким районным судом Оренбургской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден 10 августа 2010 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 месяца 15 дней, осужден (далее по тексту):

по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии со ст. 69 путем частичного сложения наказаний Косыреву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний по приговору от 14 апреля 2008 года окончательно Косыреву В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 21 января 2011 года.

В кассационном порядке приговор от 21 января 2011 года в отношении

Косырева В.В. не обжаловался.

Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от

31 марта 2011 года ходатайство осужденного Косырева В.В. о пересмотре приговора Переволоцкого районного суда Оренбургской области от

21 января 2011 года в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление судьи Промышленного районного суда г.Оренбурга от 31 марта 2011 года в отношении осужденного

Косырева В.В. не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Косырев В.В. ходатайствует о пересмотре приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Скребковой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства; доводы осужденного Косырева В.В. и адвоката Селезнева С.М., поддержавших надзорную жалобу, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об изменении приговора в отношении Косырева В.В., президиум Оренбургского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

судом Косырев В.В. признан виновным и осужден за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенном с применением насилия в отношении потерпевшего К.А.В.; открытом хищении имущества К.А.В. на общую сумму ....

Преступления совершены 27 августа 2010 года в п. Переволоцкий Переволоцкого района Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Косырев В.В. ходатайствует о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания, ссылаясь на наличие двух малолетних детей и отсутствие тяжких последствий по делу.

Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы, президиум находит, что оснований для ее удовлетворения нет.

Судом в полной мере выполнены требования главы 40 УПК РФ, регламентирующей основания и порядок проведения судебного разбирательства при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением.

Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности.

При назначении наказания осуждённому суд в полной мере учёл все обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе указанные в надзорной жалобе: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Косыреву В.В., является рецидив преступлений.

Суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, и с учетом данных о личности, обоснованно назначил Косыреву В.В. наказание в виде лишения свободы.

Требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ при постановлении приговора соблюдены.

Вместе с тем, правильно установив фактические обстоятельства дела и дав юридическую оценку содеянному, суд неправильно применил уголовный закон, регулирующий назначение наказания по совокупности преступлений, что в соответствии с положениями ст. ст. 379, 409 УПК РФ является основанием отмены и изменения приговора и определения суда при рассмотрении дела в порядке надзора.

Исходя из положений уголовного закона при назначении наказания по ст. 70 УК РФ суд применяет общие правила назначения наказаний по совокупности приговоров, то есть к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что преступления по настоящему делу Косырев В.В. совершил в период неотбытого срока наказания по предыдущему приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2008 года, в связи с чем суд правильно назначил наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Однако, как следует из резолютивной части приговора Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21 января 2011 года, суд, назначая Косыреву В.В. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, ошибочно применил принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ст. 69 УК РФ, регламентирующей назначение наказания по совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Косырева В.В. отказать.

Приговор Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 21 января 2011 года в отношении Косырева В.В. изменить, в резолютивной части приговора указать:

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 14 апреля 2008 года в виде лишения свободы сроком на 1 месяц и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий О.С. Акулин