44у- 291-2011
ф/с: Черников В.И.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Оренбургского областного суда
г.Оренбург 17 октября 2011 г.
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего Емельянова В.А.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х.
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Щукина С.А. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора < > от 20 августа 2010 года, которым
ЩУКИН С.А., < > ранее судимый:
-22 декабря 2009 года < > по: п. «г» ч.2 ст.161; п.п. «в, г» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
осуждён по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору < > от 22 декабря 2009 года, на основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание частично присоединено, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый Щукин С.А. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с ходатайством о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года ходатайство осуждённого Щукина С.А. оставлено без удовлетворения.
В кассационном порядке указанное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Щукин С.А. ходатайствует о пересмотре постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года, полагая, что требования ст. 10 УК РФ суд выполнил не в полной мере.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Караваевой Л.Н., изложившей суть состоявшихся судебных решений и надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденного Щукина С.А., поддержавшего свою жалобу, адвоката Котельникова Р.А., просившего жалобу удовлетворить; мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю., полагавшего, что имеются основания для отмены обжалуемого постановления суда, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Щукина С.А. о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора < > от 20 августа 2010 года, указав, что оснований для этого нет.
В надзорной жалобе осуждённый Щукин С.А. ходатайствует о пересмотре постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года, полагая, что суд нарушил требования ст. 10 УК РФ, так как не переквалифицировал его действия на более мягкий закон и не смягчил наказание.
Проверив материалы дела и доводы осужденного, президиум находит обжалуемое постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Данное требование закона судом не выполнено.
Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ст.ст.158, 161 УК РФ внесены изменения, устраняющие низший предел наказания в виде исправительных работ, лишения свободы.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд не учёл то обстоятельство, что указанные изменения, внесенные в УК РФ, улучшают его положение, соответственно подлежат обязательному применению, а действия осуждённого – переквалификации на уголовный закон, смягчающий наказание.
Таким образом, суд в нарушение требований ст. 10 УК РФ необоснованно отказал Щукину С.А. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров (наказание по приговору от 20 августа 2010 года назначено с применением ст.70 УК РФ) в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение другому судье.
Руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорную жалобу осужденного ЩУКИНА С.А. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2011 года в отношении Щукина С.А. отменить, материал направить в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий: В.А. Емельянов