Ф/с Умбетова Ж.З. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Оренбургского областного суда № 44у-294 г. Оренбург 10 октября 2011 года Президиум Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – Емельянова В.А., членов президиума: Капустиной Н.И., Мишина Ю.В., Петерс И.А., Сайтбурхановой Р.Х., Решетниковой Т.П., рассмотрел надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. на постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 августа 2005 года. Приговором Оренбургского областного суда от 30 марта 1999 года с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2000 года, Грунин А.Г., родившийся ... в с...., не судимый, осужден к лишению свободы по: ч. 1 ст. 209 УК РФ на 15 лет; п.п. «а, в» ч. 3 ст. ст. 162 УК РФ на 15 лет с конфискацией имущества; ч. 2 ст. 167 УК РФ на 5 лет; п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ на 10 лет; п.п. «а, ж, з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 97 УК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма в местах лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 18 сентября 1998 года. Постановлением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 августа 2005 года приговор Оренбургского областного суда от 30 марта 1999 года приведен в соответствие с действующим законодательством, исключены: квалифицирующий признак «совершения кражи и разбоя» – неоднократно, квалифицирующий признак «кражи – с причинением значительного ущерба гражданину», назначение дополнительного вида наказания – конфискация имущества и указание на лечение от алкоголизма в местах лишения свободы. Постановлено считать Грунина А.Г. осужденным к лишению свободы по: ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года) на 15 лет; п.п. «а, в» ч. 3 ст. ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года) на 12 лет; ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года) на 5 лет; п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года) на 10 лет; п.п. «а, ж, з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года) к пожизненному лишению свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В кассационном порядке постановление судьи от 10 августа 2005 года в отношении Грунина А.Г. не обжаловалось. Постановлением судьи Оренбургского областного суда от 19 июля 2011 года было отказано в удовлетворении надзорного представления заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. о пересмотре постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области 10 августа 2005 года. В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. просит об отмене постановления в связи с нарушением норм уголовного законодательства. Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Скребковой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства; доводы осужденного Грунина А.Г. и его защитника в лице адвоката Котельникова Р.А., поддержавших надзорное представление, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. об изменении судебного решения, президиум Оренбургского областного суда УСТАНОВИЛ : судом Грунин А.Г. признан виновным: в создании устойчивой вооруженной группы в целях нападения на граждан и руководстве ею; в разбойных нападениях в составе организованной группы, с применением оружия на продавцов торговых киосков С., О., Р., совершенных соответственно 5 февраля, 6 февраля и 18 февраля 1998 года; в разбойном нападении в составе организованной группы, с применением оружия на Ш. и в убийстве последнего, совершенном 1 марта 1998 года; в хищении имущества в составе организованной группы из дома С., с причинением значительного ущерба последнему и умышленном уничтожении имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба, совершенных 13 апреля 1998 года; в умышленном убийстве Б., С. и хищении их имущества в составе организованной группы, с причинением значительного ущерба на сумму 920 рублей, совершенных 18 мая 1998 года; в незаконном проникновении в дом С., разбойном нападении на потерпевшего и его убийстве в составе организованной группы, совершенных 14 сентября 1998 года. Преступления совершены в г. Кувандыке Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В надзорном представлении заместитель прокурора Оренбургской области Горсков Н.Ю. вновь ставит вопрос об отмене постановления судьи Оренбургского областного суда от 19 июля 2011 года и об изменении постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 августа 2005 года. Указывает, что при пересмотре приговора суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ, не исключил из осуждения Грунина А.Г. по п.п. «а, ж, з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно», предусмотренный п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кроме того, ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает, что действия Грунина А.Г. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. Президиум Оренбургского областного суда, проверив представленные материалы, находит, что надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Данное требование закона судом выполнено не было. При пересмотре приговора и приведении его в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» суд обоснованно исключил из приговора квалифицирующий признак «совершения кражи и разбоя» – неоднократно, квалифицирующий признак «кражи – с причинением значительного ущерба гражданину», назначение дополнительного вида наказания – конфискации имущества и указание на лечение от алкоголизма в местах лишения свободы, так как в соответствии с внесенными изменениями вышеуказанные квалифицирующие признаки, дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества и принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма исключены. Вместе с тем при квалификации действий осужденного по «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ суд не учел требования Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», поскольку указанным законом ст. 16 и п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ признаны утратившими силу. Из материалов уголовного дела усматривается, что действиями осужденного была причинена смерть потерпевшему Ш., после чего он совершил убийство двух потерпевших Б. и С., а затем умышленное убийство С.. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ в редакции Федерального закона № 73-ФЗ от 21 июля 2004 года совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. В связи с этим убийство двух и более лиц, совершенное одновременно или в разное время, ни за одно из которых лицо не было осуждено, подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за убийство, то есть умышленное причинение смерти двум или более лицам. 11 марта 2011 года вступил в действие новый уголовный закон, имеющий обратную силу, а именно - Федеральный закон от 7 марта 2011 № 26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», которым в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Грунина А.Г., что является основанием для переквалификации его действий и назначения наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. При таких обстоятельствах постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 августа 2005 года о приведении приговора Оренбургского областного суда от 30 марта 1999 года в соответствии с новым уголовным законом подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, неправильное применение уголовного закона. Из осуждения Грунина А.Г. по п.п. «а, ж, з, н» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак неоднократно, предусмотренный п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Действия осужденного Грунина А.Г., квалифицированные по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года и смягчить назначенное по этой статье наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, ст. 408 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда ПОСТАНОВИЛ: надзорное представление заместителя прокурора Оренбургской области Горскова Н.Ю. удовлетворить. Постановления Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10 августа 2005 года о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Оренбургского областного суда от 30 марта 1999 года (с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2000 года) в отношении осужденного Грунина А.Г. изменить: исключить из осуждения Грунина А.Г. п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ; переквалифицировать действия Грунина А.Г. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года), п.п. «а, в» ч. 3 ст. ст. 162 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года), ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции УК РФ от 1 января 1997 года), п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), п.п. «а, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) окончательно Грунину А.Г. назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части состоявшиеся судебное решение в отношении Грунина А.Г. оставить без изменения. Председательствующий В.А. Емельянов